qualquer uma basta recompilar depois =) On Wed, 16 Jul 2003 03:34:28 -0300 Fernando <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Tue, 15 Jul 2003 08:56:54 -0300 > "Heraldo" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > sem duvida 4.8 > > > Ola a todos da lista... > > > > Estou reaproveitando maquinas 486, Pentium 100, com no maximo 16/32Mb Ram, > > HD nao e problema, para montar uma sala de aula para comunidades carentes, > > com cursos de programacao C e perl, tudo no modo TEXTO, so vamos usar o X > > para alguma eventual navegacao(rapidamente) na internet( nao e este nosso > > objetivo). Todos em rede 10base2 e TCP/IP. > > > > Diante do hardware e objetivos descritos acima, qual versao do FreeBSD > > ficaria mais r�pida ? > > > > 4.1 , 4.3 , 4.7 ou 5.1 ??? > > > > Grato > > > > Heraldo > > > > _______________________________________________________________ > > Sair da Lista: http://www2.fugspbr.org/mailman/listinfo/fugspbr > > Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/ > > > > > _______________________________________________________________ > Sair da Lista: http://www2.fugspbr.org/mailman/listinfo/fugspbr > Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/ > -- Thanks && Regards Lu�s Vit�rio Cargnini Computer Science Bacharelor PUC-RS Pontif�cia Universidade Cat�lica Rio Grande do Sul Brasil _______________________________________________________________ Sair da Lista: http://www2.fugspbr.org/mailman/listinfo/fugspbr Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
