Heraldo Eu uso em casa um pentium100 c/ 32M para cuidar do meu modem, squid, etc. Como terminal eu uso um k6 c/ 32M e rodo fvwm, netscape4, etc, sem muitos problemas. A pergunta que voce faz, na minha opiniao, diz mais respeito a espaco em disco do que de cpu ou ram. O free inchou muito nas versoes sucessivas para incorporar coisas novas. Assim, a minha sugestao e' que voce escolha em funcao do espaco em disco disponivel para uma instalacao basica e deixe uma maquina mais abastecida de disco como file server do X e do /usr/local e das areas dos usuarios. A sala que eu dou aula na universidade nao e' muito melhor que isso que vc descreve. Sao pentium90 e Pentium 100 de 32M de RAM e 1.2G de disco. O "server" deles e' um P133 c/ 2 discos scsi. Um de 1.4 G e outro de 2G onde ficam os /home e /usr/local e X. Funciona bem. Abracos Pedro
--- Heraldo <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Ola a todos da lista... > > Estou reaproveitando maquinas 486, Pentium 100, com > no maximo 16/32Mb Ram, > HD nao e problema, para montar uma sala de aula para > comunidades carentes, > com cursos de programacao C e perl, tudo no modo > TEXTO, so vamos usar o X > para alguma eventual navegacao(rapidamente) na > internet( nao e este nosso > objetivo). Todos em rede 10base2 e TCP/IP. > > Diante do hardware e objetivos descritos acima, qual > versao do FreeBSD > ficaria mais r�pida ? > > 4.1 , 4.3 , 4.7 ou 5.1 ??? > > Grato > > Heraldo > > _______________________________________________________________ > Sair da Lista: > http://www2.fugspbr.org/mailman/listinfo/fugspbr > Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/ __________________________________ Do you Yahoo!? SBC Yahoo! DSL - Now only $29.95 per month! http://sbc.yahoo.com
_______________________________________________________________ Sair da Lista: http://www2.fugspbr.org/mailman/listinfo/fugspbr Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
