certo, gosto muito do ipfw tb, mas tenho alguns problemas com o linux, tenho a possibilidade de fazer um controle dinamico, usando htb + sfq dai tenho um router principal e outros 40 routers menores, com banda de ateh 512,e e em casa router desses, uns 30 clientes limito a banda do router entre 100 e 512 K e o sfq faz a divisao entre os clientes.
com o linux posso usar h323 contract, e ai meus cliente podem usar netmeeting e cia infelizmente naum encontrei nada tao facil qt linux 2.4.21 soh falta resolver uma coisa sei que posso fazer no apache mesmo, mas existe como fazer isso em pf ou ipfw, limitar a banda por vhost?? tipo a banda para www.teste.com.br sera de 128k e para www.teste2.com.br sera de 512K, sendo que os dois estao no mesmo ip??? ----- Original Message ----- From: "Renato Frederick" <[EMAIL PROTECTED]> To: "'Grupo Brasileiro de Usuarios FreeBSD'" <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Wednesday, July 09, 2003 8:23 AM Subject: RES: [FUGSPBR] NAT + shaper Concordo com o Giovanni, o ipfw + dummynet resolveu meus problemas tbm. Aproveitando, voc� pode rodar em uma bridge, da� ficaria de modo transparente para sua rede o controle de trafego, n�o necessitando alterar valores de gateway, subnets. N�o querendo flames, mas ipfw + dummynet numa bridge freebsd funciona 100000x melhor que o linux.. :) qq duvida manda um email -----Mensagem original----- De: Giovanni P. Tirloni [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: ter�a-feira, 8 de julho de 2003 19:40 Para: Grupo Brasileiro de Usuarios FreeBSD Assunto: Re: [FUGSPBR] NAT + shaper * Rafael Marconi ([EMAIL PROTECTED]) wrote: > Pessoal > > Estou pesquisando alguns materiais para fazer um nat com shaper, e estou > quase optando pelo slack + iproute2, usando sfq. > queria poder usar ferramentas de monitoracao on-line e/ou armazenar o > historico do trafego, somente que trabalho com algumas varias subnets > 172.20.1.0/27 172.20.1.32/27 e por ai vai. > com o sfq consigo fazer um shaper dinamico, determino qual a banda minima e > maxima de cada subnet e o sfq divide exatamente pelo numero de usuarios > dela. J� tive esse tipo de ambiente para controlar e posso dizer que a solu��o usando ipfw com dummynet [1] atendeu todos os requisitos. [1] - http://info.iet.unipi.it/~luigi/ip_dummynet/ -- Giovanni P. Tirloni http://www.tirloni.org _______________________________________________________________ Sair da Lista: http://www2.fugspbr.org/mailman/listinfo/fugspbr Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/ _______________________________________________________________ Sair da Lista: http://www2.fugspbr.org/mailman/listinfo/fugspbr Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
