Concordo com o Giovanni, o ipfw + dummynet resolveu meus problemas tbm. Aproveitando, voc� pode rodar em uma bridge, da� ficaria de modo transparente para sua rede o controle de trafego, n�o necessitando alterar valores de gateway, subnets.
N�o querendo flames, mas ipfw + dummynet numa bridge freebsd funciona 100000x melhor que o linux.. :) qq duvida manda um email -----Mensagem original----- De: Giovanni P. Tirloni [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: ter�a-feira, 8 de julho de 2003 19:40 Para: Grupo Brasileiro de Usuarios FreeBSD Assunto: Re: [FUGSPBR] NAT + shaper * Rafael Marconi ([EMAIL PROTECTED]) wrote: > Pessoal > > Estou pesquisando alguns materiais para fazer um nat com shaper, e estou > quase optando pelo slack + iproute2, usando sfq. > queria poder usar ferramentas de monitoracao on-line e/ou armazenar o > historico do trafego, somente que trabalho com algumas varias subnets > 172.20.1.0/27 172.20.1.32/27 e por ai vai. > com o sfq consigo fazer um shaper dinamico, determino qual a banda minima e > maxima de cada subnet e o sfq divide exatamente pelo numero de usuarios > dela. J� tive esse tipo de ambiente para controlar e posso dizer que a solu��o usando ipfw com dummynet [1] atendeu todos os requisitos. [1] - http://info.iet.unipi.it/~luigi/ip_dummynet/ -- Giovanni P. Tirloni http://www.tirloni.org _______________________________________________________________ Sair da Lista: http://www2.fugspbr.org/mailman/listinfo/fugspbr Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
