Moin, schade, dass es dir nicht gelingt, deine Kritik auf eine konstruktive Art und Weise zu äussern. Mir ist persönlich egal, dass die im face-to-face-Gespräch ganz vernünftig sein kannst. Deine Posts und deine Mailinglistenbeiträge und deine Flyer auf dem 43C3 werden von viel mehr Leuten gelesen, als du persönliche Gespräche führen kannst. Da es dir nicht gelingt, schriftlich zivilisiert zu kommunizieren, richtest du mit deinen Beiträgen Schaden an.
Meine Sicht der Dinge basiert nicht auf deinem Post, sondern darauf, dass ich als gewählter Community-Repräsentant darum gebeten habe, von Leuten, die anwesend waren umfassend informiert zu werden. Hier ist sie: Du redest deine Aktion schön. Du hast nicht “schön subversiv” deine Meinung vertreten. Du hast unter aggressiver Wortwahl und durch passiv-aggressives Auftreten die Arbeit und die Motivation unserer Mitwirkenden unterlaufen. Als du gebeten wurdest, dass zu unterlassen, hast du das ignoriert. Irgendeiner ist immer "der Dumme", der sich verantwortlich fühlt für das Auftreten der FSFE als ganzes. Diese Person hast du vor Ort und in deinem Blogpost durch den Kakao gezogen und öffentlich lächerlich gemacht. Das ist billig und unangemessen. Respekt verdient der, der in einer schwierigen Situation den Mund aufmacht und versucht das Problem zu lösen. Als direkte Konsequenz deiner Aktion hat sich ein anderer Mitwirkender aus der FSFE abgemeldet. Da ich unseren Erfolg daran messe, wie viele Menschen wir zur Mitwirkung in der FSFE motivieren können, ist dieses negative Ergebnis Teil des Schadens, den du verursacht hast. Ich finde das persönlich besonders verletzend, weil du vorher auf der Mailingliste mehrfach (auch von mir) gebeten wurdest, deine Kritik konstruktiv und ohne Kraftausdrücke zu äussern. Du scheinst solches Feedback eher als Aufforderung zu verstehen, noch einen draufzusetzen. Du empfindest es als Zensur, wenn deine Beiträge von anderen als aggressiv empfunden werden. Dazu gilt, dass deine Freiheit da aufhört, wo die Freiheit des anderen beginnt. Diese Grenze hast du mehrfach überschritten. Ich sehe das als klare Verletzung des Code of Conduct der FSFE. Ich habe deshalb das CARE-Team gebeten, sich der Sache anzunehmen, deine Mitwirkung zu moderieren und mit dir eine konstruktive Lösung des Problems zu suchen. Ich hoffe, dass bei dir die Einsicht wächst, dass es nicht nur um das was, sondern auch um das wie geht. Wenn es hilft, bin ich gern bereit, in einem persönlichen Gespräch mit dir eine Lösung zu suchen. Viele Grüsse, Mirko. > On 7. Jan 2018, at 14:45, Michael Kappes <majes...@fsfe.org> wrote: > > Happy GNU Year @all > > FYI / IMHO: > https://blogs.fsfe.org/majestyx/2018/01/07/sold-out-majestyx-goes-to-chaos/#more-335 > > <https://blogs.fsfe.org/majestyx/2018/01/07/sold-out-majestyx-goes-to-chaos/#more-335> -- Mirko Boehm | mi...@kde.org | KDE e.V. FSFE Fellowship Representative, FSFE Team Germany Qt Certified Specialist and Trainer Request a meeting: https://doodle.com/mirkoboehm
signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP
_______________________________________________ FSFE-de mailing list FSFE-de@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de
