Am 09.12.2017 um 20:04 schrieb Max Mehl:
> # Dr. Michael Stehmann [2017-12-09 17:49 +0100]:
>> Daher sähe es mir zu sehr nach unangemessener privater Neugier aus,
>> wenn ich mich per privaten E-Mails an die Mitglieder der FSFE wendete.
> 
> Ich kann nur für mich sprechen, aber das würde ich nicht so sehen. Die
> transparente Auflistung der Vereinsmitglieder hat ja auch den Grund,
> dass diese für die Community ansprechbar sind, wenn es Fragen gibt.

Dass die Mitglieder transparent aufgelistet werden, ist sicherlich gut
und richtig. Das gilt auch für ihre Ansprechbarkeit.

Allerdings scheinen mir private E-Mails (auch wegen ihrer Intransparenz)
nicht der richtige Weg, um Fragen zu klären, die die Community als
Ganzes betreffen.

Gruß
Michael



Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

_______________________________________________
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Antwort per Email an