Le 2015/12/13 07:26, Olivier Duquesne (DaffyDuke) a écrit :
Bonjour
Ce que j'ai compris du workshop btrfs lors de la Susecon, btrfs n'est
qu'une implémentation libre de zfs, qui ne le serait pas, lui. Btrfs
a été créé par un ancien mainteneur zfs, passé chez Suse.
Btrfs est donc maintenant inclus au Kernel, contrairement à zfs.
FOUTAISES !⁽¹⁾
https://www.wikiwand.com/fr/Common_Development_and_Distribution_License
¹ : https://www.wikiwand.com/fr/Business_loto
Et ceci dit, Suse en recommande l'usage pour le système alors qu'ils
recommandent xfs sur une BD.
À bientôt,
Le sam. 12 déc. 2015 23:29, Olivier Doucet <webmas...@ajeux.com> a
écrit :
Bonjour,
J'ai testé BTRFS il y a environ 3 ans, et le produit était déjà
présenté comme "très stable". Pourtant, j'ai remarqué que les
performances en lectures/écritures s'effondraient littéralement
avec le temps (on parle de division par cinq des perfs au bout de 6
mois si mes souvenirs sont bons).
Depuis, j'ai accordé ma confiance à ZFS On Linux : le système de
fichiers en lui même est plus qu'éprouvé (sur Solaris), et
l'implémentation Linux est de plus en plus robuste (je la juge en
tout cas "production ready". Creuse donc dans cette voie, car tu vas
y retrouver toutes les features de BTRFS que tu cherches ;)
http://zfsonlinux.org/
Olivier
Le 12 décembre 2015 à 23:24, Ruben Alves <gad...@gmail.com> a
écrit :
Pour info, sauf erreur de ma part, BTRFS par défaut sur SLES 12
.... Donc oui en prod :-)
Sent from my iPhone
On 12 Dec 2015, at 21:41, Jean-Yves LENHOF <jean-y...@lenhof.eu.org>
wrote:
Le 12/12/2015 18:57, Alberic ALEXANDRE a écrit :
Bonjour,
Pour commencer, voici le contexte (la demande du client):
Mettre en place un serveur Linux pour le stockage des données
collaboratives entre autres. Ces données devront être accessibles
depuis Mac, Windows et Linux, avec des ACL (groupes/utilisateurs).
Il y a environ 300Go de données (pdf, doc, xls, ...) pour le
moment.
J'ai installé une Debian 8.2.0 et le partage se fera en smb avec
l'utilisation de Samba.
L'association de Samba sur un système de fichier en Btrfs me semble
intéressante notamment avec les fonctionnalités apportées :
shadow copy, copy-on-write, compression à la volée,
défragmentation en ligne. Mais j'ai trouvé des discussions (plus
ou moins ancienne) disant que ce système de fichier n'est pas
abouti et présentant pas mal de problèmes. Ce qui amène les
interrogations suivantes :
Utilisez-vous Btrfs en test ou production ?
Quelles sont vos impressions après plusieurs semaines/mois
d'utilisations ?
Merci.
--
Albéric
_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/
Pour les problèmes connus / à éviter :
https://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Gotchas
_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/
_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/
_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/
_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/
--
gυιℓℓαυмε ғяιℓσυx
_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/
