Le 17/04/2014 18:10, Wallace a écrit : > Le 17/04/2014 17:00, Edelwin Khaelos a écrit : >> Non mais *de base* il est important de migrer, quand l'OS >> deviens oldstable. > On est bien d'accord oldstable c'est censé laisser un délai pour > ceux qui veulent pas se jeter tout de suite sur la nouvelle stable > ou qui ont des clients avec des délais. 1 an après la sortie d'une > nouvelle stable cela me semble suffisant mais faut croire que non > pour certains.
Non, on n'est pas d'accord. Je considère que le passage à oldstable est le signal d'alarme pour se mettre à jour. On n'est pas dans une logique Windows, y'a quand même une certaine continuité dans les version des OS tels que Debian, et à partir du moment où la continuité n'est plus assurée pour l'usage qu'on a de cet OS (prod, donc), on met en place des infras de test et d'expérimentation. Et ça veut pas dire louer une baie à TH2, avec la virtu de nos jours, un coup de LXC/KVM/whatever suffit... Et on ne s'y prend pas au dernier moment, faut être proactif merde ! _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
