Wallace <wall...@morkitu.org> writes: [...]
> A voir de toute façon il faudra bien que j'y passe pour remplacer
> subversion qui est de plus en plus abandonné, l'informatique évolue et
> il faut suivre les tendances c'est comme ça.
Y'a des tendances qui ont la vie dure. La plupart de mes collègues
encore étudiants ou fraîchement diplômés n'ont utilisé que svn, soit de
leur propre chef, soit parce que c'est le seul vcs qu'on les a forcé
à utiliser dans leurs formations (et encore, ça c'est quand ils en ont
vu un).
D'un autre côté svn n'est pas mort au niveau développement, la version
1.8 sort (normalement) dans un mois et y'a une -rc2 dispo.
> Par contre si vous avez des urls à passer sur une exploitation de git
> centralisé ou même des retours d'expériences ça m'intéresse de voir
> comment ça fonctionne dans la logique.
Pas au niveau "pro", mais chez Faimaison[1] on utilise Git conjointement
à gitolite, dans une architecture centralisée donc. Ça va de
l'utilisateur avancé qui va utiliser des branches locales et remote,
à d'autres qui ne travaillent que sur la branche master.
Au niveau gitolite, quelques éléments à propos de notre utilisation :
- pas besoin de compte unix par utilisateur, un seul compte utilisé
uniquement par gitolite
- groupes d'utilisateurs (pour déterminer qui accède à quel dépôt ;
la granularité peut descendre au niveau des tags et / ou des branches.
- clés SSH multiples pour certains utilisateurs
- réplication 1 master -> 2 slave :
- un push sur un slave redirige de manière transparente sur le master
- si le master tombe on a toujours accès en lecture sur les slave ;
un changement dans la conf gitoite + entrée dns et les utilisateurs
ne voient (presque rien)
- hooks pour des mails automatiques (non spécifique gitolite)
- on envisage aussi d'utiliser ces hooks pour déployer automatiquement
(site web, etc - non spécifique gitolite)
- on utilise des versions stables de gitolite, directement depuis
l'upstream, pour parer à d'éventuelles incompatibilités entre les
versions de gitolite packagées sur les distros supports.
C'est pas grand chose, mais ça va déjà plus loin que ce que j'ai pu voir
jusqu'à présent dans un contexte "pro" avec du svn.
--
Jérémie Courrèges-Anglas
Empreinte PGP : 61DB D9A0 00A4 67CF 2A90 8961 6191 8FBF 06A1 1494
pgpcQsC0nn2xz.pgp
Description: PGP signature
_______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
