Le diagramme peut être trouvé en fouillant beaucoup chez les étrangers. https://cdr.pl/p7036,mikrotik-rblhgg-5hpacd2hpnd-xl-lhg-xl-52-ac-dwuzakresowe-urzadzenie-bezprzewodowe-2-4-5-ghz-zysk-27.html
Cordialement, Olivier Varenne Président, R&D et développement T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr Suivez-nous ! > -----Message d'origine----- > De : frnog-requ...@frnog.org <frnog-requ...@frnog.org> De la part de > David Ponzone > Envoyé : mardi 8 octobre 2024 10:13 > À : Richard Klein <varicap....@gmail.com> > Cc : Toussaint OTTAVI <t.ott...@bc-109.com>; FRench Network > Operators Group <frnog@frnog.org> > Objet : Re: [FRnOG] [MISC] REX de passerelle/modem 5G ? Par ex. un > RUTX50-like plus léger ? > > Hélas, comme souvent/toujours chez Mikrotik, impossible de trouver le > diagramme de rayonnement. > Et le LHG LTE18 semble ne pas être validé pour le marché US, donc on > trouve même pas un rapport sur fcc.gov. > > David > > > Le 8 oct. 2024 à 09:52, Richard Klein <varicap....@gmail.com> a > écrit : > > > > Bonjour > > Merci pour ce retex. > > Si le diagramme de rayonnement de la parabole est plus large il serait > > donc intéressant de ne pas pointer directement sur l'antenne la plus > > proche mais entre deux sites antennaire pour avoir plus de "marge" > > pour ne pas etre dépendant d'un site. > > > > Une autre solution, si les valeurs de signal ne s'affichent plus dans > > ton interface est réaliser le pointage en effectuant un test de > débit/Ping . > > Cela permet parfois de se connecter sur une fréquence d'ancrage sur > le > > site A et de faire une agrégation sur un site B proche du site A. > > > > Et pour finir pour un pointage d'antenne satellite(TV) plus précis, > > une des astuces était de mettre un torchon mouillé sur le LNB pour > > jouer le rôle d'atténuateur et affiner le pointage de l'antenne.. je > > ne sais pas si cela est encore valable avec l'amélioration de > l'électronique ? > > > > Richard > > > > Le mar. 8 oct. 2024 à 09:39, Toussaint OTTAVI <t.ottavi@bc- > 109.com> a > > écrit : > > > >> > >> > >> Le 07/10/2024 à 19:46, Richard Klein a écrit : > >>> Par contre un désavantage de ce type de parabole est que si le > site > >>> de l'opérateur est KO il y n'aura plus d'internet car l antenne est > >>> très directive. > >> > >> Effectivement, les LHG sont un peu plus qualitatives, beaucoup plus > >> pointues en terme de directivité et de gain, et aussi deux fois plus > >> chères. Elles permettent d'aller chercher un signal lointain. Les > >> SXT, bien qu'ayant une boitier plastique en forme de petite parabole, > >> sont beaucoup moins directives, et permettent une utilisation "par le > coté" > >> sans problème. A mon domicile, j'ai une SXT pointée vers un site > >> lointain, et qui a un site proche dans ses 90°. En fonctionnement > >> normal, elle utilise le site proche; et quand celui-ci est down, elle > >> accroche le site lointain. > >> > >> Ensuite, la directivité d'une "parabole" de ce type reste assez > >> variable. Ce ne sont pas non plus les paraboles de la NASA pour > >> contacter Voyager ! Avec une PowerBeam 5 GHz, incluant un > radôme de > >> protection métallique à l'arrière et sur les cotés, j'ai eu la > >> surprise de constater qu'un lien de 15km fonctionnait encore alors > >> qu'une tempête avait fait tourner l'antenne de 90° ! L'atténuation, > >> qui aurait dû en théorie être "infinie", était uniquement de 10 dB ! > >> > >> A une époque, dans les menus des appareils, on trouvait des > >> indications sur le niveau de réception des différents canaux, aux > >> différentes fréquences (y compris ceux des opérateurs voisins). Cela > >> facilitait le diagnostic et les réglages. Aujourd'hui, ce n'est plus > >> le cas, du moins sur l'interface WEB (je ne sais pas si c'est > >> possible par le CLI). C'est marrant, cette tendance de l'ingénierie > >> radio moderne à considérer que l'on peut se passer de mesures de > >> terrain :-) > >> > >> Sur sa page de config, un SXT indique le niveau du canal sur lequel > >> il est accroché, plus éventuellement, celui du canal secondaire > >> "Channel Aggregation" (si l'équipement et le réseau le permettent, ce > >> qui n'est pas toujours le cas). Il faut donc faire des essais, en > >> positionnant l'antenne de manière à avoir assez de signal sur le > canal "principal" > >> souhaité, mais également assez sur le canal "secondaire". > >> > >> > >> --------------------------- > >> Liste de diffusion du FRnOG > >> http://www.frnog.org/ > >> > > > > --------------------------- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
