Bonjour Merci pour ce retex. Si le diagramme de rayonnement de la parabole est plus large il serait donc intéressant de ne pas pointer directement sur l'antenne la plus proche mais entre deux sites antennaire pour avoir plus de "marge" pour ne pas etre dépendant d'un site.
Une autre solution, si les valeurs de signal ne s'affichent plus dans ton interface est réaliser le pointage en effectuant un test de débit/Ping . Cela permet parfois de se connecter sur une fréquence d'ancrage sur le site A et de faire une agrégation sur un site B proche du site A. Et pour finir pour un pointage d'antenne satellite(TV) plus précis, une des astuces était de mettre un torchon mouillé sur le LNB pour jouer le rôle d'atténuateur et affiner le pointage de l'antenne.. je ne sais pas si cela est encore valable avec l'amélioration de l'électronique ? Richard Le mar. 8 oct. 2024 à 09:39, Toussaint OTTAVI <t.ott...@bc-109.com> a écrit : > > > Le 07/10/2024 à 19:46, Richard Klein a écrit : > > Par contre un désavantage de ce type de parabole est que si le site de > > l'opérateur est KO il y n'aura plus d'internet car l antenne est très > > directive. > > Effectivement, les LHG sont un peu plus qualitatives, beaucoup plus > pointues en terme de directivité et de gain, et aussi deux fois plus > chères. Elles permettent d'aller chercher un signal lointain. Les SXT, > bien qu'ayant une boitier plastique en forme de petite parabole, sont > beaucoup moins directives, et permettent une utilisation "par le coté" > sans problème. A mon domicile, j'ai une SXT pointée vers un site > lointain, et qui a un site proche dans ses 90°. En fonctionnement > normal, elle utilise le site proche; et quand celui-ci est down, elle > accroche le site lointain. > > Ensuite, la directivité d'une "parabole" de ce type reste assez > variable. Ce ne sont pas non plus les paraboles de la NASA pour > contacter Voyager ! Avec une PowerBeam 5 GHz, incluant un radôme de > protection métallique à l'arrière et sur les cotés, j'ai eu la surprise > de constater qu'un lien de 15km fonctionnait encore alors qu'une tempête > avait fait tourner l'antenne de 90° ! L'atténuation, qui aurait dû en > théorie être "infinie", était uniquement de 10 dB ! > > A une époque, dans les menus des appareils, on trouvait des indications > sur le niveau de réception des différents canaux, aux différentes > fréquences (y compris ceux des opérateurs voisins). Cela facilitait le > diagnostic et les réglages. Aujourd'hui, ce n'est plus le cas, du moins > sur l'interface WEB (je ne sais pas si c'est possible par le CLI). C'est > marrant, cette tendance de l'ingénierie radio moderne à considérer que > l'on peut se passer de mesures de terrain :-) > > Sur sa page de config, un SXT indique le niveau du canal sur lequel il > est accroché, plus éventuellement, celui du canal secondaire "Channel > Aggregation" (si l'équipement et le réseau le permettent, ce qui n'est > pas toujours le cas). Il faut donc faire des essais, en positionnant > l'antenne de manière à avoir assez de signal sur le canal "principal" > souhaité, mais également assez sur le canal "secondaire". > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
