Olivier, Tu cumules un double problème: 1/ SFR 2/ Alphalink, qui visiblement n’a pas envie de t’aider, parce que chez eux, tout va bien, tout est normal et parfait
Donc tu forces max-mtu et max-mru à 1460 sur ton CPE (car d’après ce que tu écris, je déduis que tu as pas la main sur le LNS), et tu vois sur un ping 1460 avec df=1 passe. David > Le 24 juin 2024 à 10:30, Olivier Varenne <o.vare...@ipconnect.fr> a écrit : > > Correction. Oui, je suis fatigué. > >> Après quelques heures, je constate que le mikrotik me retourne un >> actual mtu de 1480. >> Mais à ce moment-là, je ne peux plus envoyer que des paquet de 1476 >> (incluant entetes ip+icmp)... > > > > Cordialement, > > > > Olivier Varenne > Président, R&D et développement > T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr > > Suivez-nous ! > > >> -----Message d'origine----- >> De : frnog-requ...@frnog.org <frnog-requ...@frnog.org> De la part de >> Olivier Varenne via frnog >> Envoyé : lundi 24 juin 2024 10:21 >> À : David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> >> Cc : x.r...@sipleo.com; frnog-al...@frnog.org >> Objet : RE: [FRnOG] [ALERT] La gestion du MAN chez Alphalink... >> >> Bon y'a un truc dans la soupe que je ne pige pas. >> >> Sur mon MikroTik, je défini, comme demandé par alphalink, le MTU à >> 1492 sur mon interface pppoe-client. >> Je peux alors envoyer un paquet de 1492 (incluant les entêtes ip + >> icmp) sur le lien sans fragmentation. >> >> Après quelques heures, je constate que le mikrotik me retourne un >> actual mtu de 1480. >> Mais à ce moment-là, je ne peux plus envoyer que des paquet de 1462 >> (incluant entetes ip+icmp)... >> >> >> Alors, soit je suis TRES fatigué (et c'est peu une réalité, je suis claqué) >> et j'ai un truc que j'ai pas vu/pas compris Soit un y a un réel souci de >> MTU. >> Dites moi: c'est moi qui ait besoin de vacances ? >> >> Cordialement, >> >> >> >> Olivier Varenne >> Président, R&D et développement >> T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr >> >> Suivez-nous ! >> >> >>> -----Message d'origine----- >>> De : frnog-requ...@frnog.org <frnog-requ...@frnog.org> De la part de >>> Olivier Varenne via frnog Envoyé : vendredi 21 juin 2024 17:13 À : >>> David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> Cc : x.r...@sipleo.com; >>> frnog-al...@frnog.org Objet : RE: [FRnOG] [ALERT] La gestion du MAN >>> chez Alphalink... >>> >>> Je regarderai ça lundi >>> >>> >>> >>> Cordialement, >>> >>> >>> >>> Olivier Varenne >>> Président, R&D et développement >>> T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr >>> >>> Suivez-nous ! >>> >>> >>>> -----Message d'origine----- >>>> De : David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> Envoyé : vendredi >>> 21 juin >>>> 2024 16:58 À : Olivier Varenne <o.vare...@ipconnect.fr> Cc : >>>> x.r...@sipleo.com; frnog-al...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] >> [ALERT] >>>> La gestion du MAN chez Alphalink... >>>> >>>> C’est pareil, collecte L2TP, donc MTU 1460 à priori. >>>> À 1492, ça passe avec DF=1 ? >>>> Ca m’étonnerait. >>>> >>>> David >>>> >>>>> Le 21 juin 2024 à 16:55, Olivier Varenne >>> <o.vare...@ipconnect.fr> >>>> a écrit : >>>>> >>>>> Pas de xDSL dans notre cas. Fibre FTTH. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Cordialement, >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Olivier Varenne >>>>> Président, R&D et développement >>>>> T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr >>>>> >>>>> Suivez-nous ! >>>>> >>>>> >>>>>> -----Message d'origine----- >>>>>> De : Xavier ROCA <x.r...@sdi.fr> De la part de >> x.r...@sipleo.com >>>>>> Envoyé : vendredi 21 juin 2024 15:47 À : Olivier Varenne >>>>>> <o.vare...@ipconnect.fr> Cc : frnog-al...@frnog.org; 'David >>>> Ponzone' >>>>>> <david.ponz...@gmail.com> Objet : RE: [FRnOG] [ALERT] La >>> gestion >>>> du >>>>>> MAN chez Alphalink... >>>>>> >>>>>> Pensez au réglage du MSS >>>>>> Pour un MTU de 1500, MSS à 1460 >>>>>> Sur certains équipements, on a dû forcer le MSS, le réglage du >>> MTU >>>> ne >>>>>> modifier pas automatiquement le MSS >>>>>> >>>>>> -----Message d'origine----- >>>>>> De : frnog-requ...@frnog.org <frnog-requ...@frnog.org> De la >>> part >>>> de >>>>>> David Ponzone Envoyé : vendredi 21 juin 2024 15:05 À : Olivier >>>>>> Varenne <o.vare...@ipconnect.fr> Cc : ALEGRI Rémy >>>>>> <cont...@uptel.tel>; frnog-al...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] >>>>>> [ALERT] La gestion du MAN chez Alphalink... >>>>>> >>>>>> Si tu parles de PPP sur ADSL/VDSL (donc collecté en L2TP), ça >>>> devait >>>>>> plutôt être 1460. >>>>>> De mémoire, je crois que c’est ce qui posait des problèmes, les >>> BAS >>>>>> SFR foutaient la merde dans la négo du MTU. >>>>>> J’ai éradiqué SFR en ADSL/VDSL il y a longtemps, ça a réglé le >>>>>> problème. >>>>>> >>>>>> Quand tu forces 1492, tu arrives à pinger l’autre côté avec >>>> size=1492 >>>>>> et DF=1 ? >>>>>> >>>>>> David >>>>>> >>>>>>> Le 21 juin 2024 à 14:56, Olivier Varenne >>>> <o.vare...@ipconnect.fr> >>>>>> a écrit : >>>>>>> >>>>>>> 1480 en ppp sur mikrotik oui. >>>>>>> Et oui, nos soucis sont sur SFR... >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Cordialement, >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Olivier Varenne >>>>>>> Président, R&D et développement >>>>>>> T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr >>>>>>> >>>>>>> Suivez-nous ! >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> -----Message d'origine----- >>>>>>>> De : David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> Envoyé : >>>> vendredi >>>>>> 21 >>>>>>>> juin 2024 14:47 À : Olivier Varenne >> <o.vare...@ipconnect.fr> >>> Cc >>>> : >>>>>>>> ALEGRI Rémy <cont...@uptel.tel>; frnog-al...@frnog.org >> Objet : >>>> Re: >>>>>>>> [FRnOG] [ALERT] La gestion du MAN chez Alphalink... >>>>>>>> >>>>>>>> 1480 par défaut sur un Mikrotik ? >>>>>>>> Sur une interface PPP alors. >>>>>>>> >>>>>>>> Et ça serait pas SFR le lien ? >>>>>>>> Parce que négo foireuse de MTU automatique, ça sent bon >> SFR >>>> en >>>>>> DSL. >>>>>>>> Ou alors config foireuse du LNS (Alphalink je suppose, mais tu >>> as >>>>>>>> la main dessus non ?). >>>>>>>> >>>>>>>> David >>>>>>>> >>>>>>>>> Le 21 juin 2024 à 14:38, Olivier Varenne via frnog >>>>>> <frnog@frnog.org> >>>>>>>> a écrit : >>>>>>>>> >>>>>>>>> Salut remy >>>>>>>>> Tu vas bien ? >>>>>>>>> >>>>>>>>> On a des soucis vraiment etranges. >>>>>>>>> En effet certaines fois le MTU est en cause. Alphalink se >>>>>>>>> retranche sur le fait que les STAS indiquent un MTU à 1492. >>>> Mais >>>>>>>>> certains >>>>>>>> équipements clients ont parfois des MTU inférieures (1480 >>>> souvent, >>>>>> ce >>>>>>>> qui est le cas par défaut des mikrotik) En spécifiant 1492 on >>>>>>>> arrive dans le cas des krotik a résoudre le soucis, mais dans >>>>>>>> d’autres cas >>>>>> non. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ce qui me chiffonne c’est que sauf erreur de ma part la RFC >>>>>> indique >>>>>>>> qu’il est vraiment conseillé de passer en TCP en cas de >>>>>>>> fragmentation, mais alphalink refuse catégoriquement >> l’emploi >>> de >>>>>> TCP. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Cordialement, >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> [cid:image001.png@01DAC3E8.8234D360] >>>>>>>>> Olivier Varenne >>>>>>>>> Président, R&D et développement T +33 (0)4 27 04 40 00 >> | >>>> ipconnect.fr<http://www.ipconnect.fr/> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Suivez-nous ! >>>>>>>>> [picto-twitter]<https://twitter.com/ip_connectweets>[picto- >>>>>>>> youtube]<ht >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>> >>> >> tps://www.youtube.com/channel/UC4W_ceUZgLBRAeQUjtopVug>[picto- >>>>>>>> linkedin >>>>>>>>> ]<https://www.linkedin.com/company/20541473/admin/> >>>>>>>>> >>>>>>>>> De : ALEGRI Rémy <cont...@uptel.tel> Envoyé : vendredi >> 21 >>>> juin >>>>>> 2024 >>>>>>>>> 14:22 À : Olivier Varenne <o.vare...@ipconnect.fr> Cc : >>>>>>>>> frnog-al...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] La gestion >>> du >>>>>> MAN >>>>>>>>> chez Alphalink... >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Bonjour, >>>>>>>>> >>>>>>>>> D'après mon expertise, certains IPBX, comme des Alcatel, >> ne >>>>>>>> supportent pas le Header Identity. Cependant, il est plus >>>>>>>> probable que le lien réseau n'ait pas une MTU de 1500, ce >> qui >>>>>>>> empêche >>>> les >>>>>>>> INVITE d'arriver correctement en UDP. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Olivier, je te recommande de tester la MTU du lien sous >> Linux >>>> avec >>>>>>>>> la commande suivante pour une MTU de 1500 >>>>>>>>> >>>>>>>>> ping -M do -s 1472 1.1.1.1 >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Je confirme qu'Alphalink transmet les INVITE avec le Header >>>>>> Identity : >>>>>>>>> 2024/06/21 14:06:45.559654 alphalink:5060 -> >> ipbx:5060 >>>>>> INVITE >>>>>>>>> sip:0xxxxxxxxx@ipbx:5060 SIP/2.0 >>>>>>>>> Via: SIP/2.0/UDP >>>>>> alphalink:5060;branch=z9hG4bKfb2c.e3208024.0 >>>>>>>>> Max-Forwards: 69 >>>>>>>>> From: >>>>>> <sip:0600000000@alphalink2;user=phone>;tag=as4e911d28 >>>>>>>>> To: <sip:0xxxxxxxxx@alphalink;user=phone> >>>>>>>>> Contact: <sip:0600000000@alphalink;did=ee3.876b50f6> >>>>>>>>> Call-ID: 16xxxxxxxxxxxxxxxxxx5643c450f8@alphalink2:5060 >>>>>>>>> CSeq: 102 INVITE >>>>>>>>> P-Early-Media: supported >>>>>>>>> Allow: INVITE, ACK, CANCEL, OPTIONS, BYE >>>>>>>>> Supported: timer >>>>>>>>> Identity: >>>>>>>>> xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx >>>>>>>>> xx >>>>>>>>> xx >>>>>>>>> xx >>>>>>>>> xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx >>>>>>>>> xx >>>>>>>>> xx >>>>>>>>> xx >>>>>>>>> xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx >>>>>>>>> xx >>>>>>>>> xx >>>>>>>>> xx >>>>>>>>> xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx >>>>>>>>> xx >>>>>>>>> xx >>>>>>>>> xx >>>>>>>>> xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx >>>>>>>>> xx >>>>>>>>> xx >>>>>>>>> xx >>>>>>>>> xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx >>>>>>>>> xx >>>>>>>>> xx >>>>>>>>> -g >>>>>>>>> >> ;info=<https://api.xxxxxxxx.fr/certs/xxxx00/xxxxxxxxxxxxxxxx.cer >>>>>>>>>> ; >>>>>>>>> al >>>>>>>>> g= >>>>>>>>> ES256;ppt=shaken >>>>>>>>> Content-Type: application/sdp >>>>>>>>> Content-Length: 403 >>>>>>>>> >>>>>>>>> Par contre, il n'y a pas la classification de l'appel. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Bien cordialement, >>>>>>>>> ALEGRI Rémy >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Le 2024-06-21 13:52, Alain Bieuzent a écrit : >>>>>>>>> Ce voudrais donc dire qu'Alphalink envoit les header Identity >>>>>>>>> aux ipbx >>>>>>>> des clients, ce qui est interdit... >>>>>>>>> >>>>>>>>> Le 21/06/2024 12:45, « Benoît Gigarel » >>>>>>>> <bgiga...@izarralde.com<mailto:bgiga...@izarralde.com> >>>>>>>> >>>> <mailto:bgiga...@izarralde.com<mailto:bgiga...@izarralde.com>>> a >>>>>>>> écrit : >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Bonjour à tous, >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Çà y est, on y est aussi... Nos clients connectés chez >> Alphalink >>>>>>>>> nous appellent pour des problèmes d'appels depuis ce >> matin. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Voici la dernière communication de Alphalink à 11h56. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Statut de l'incident : >>>>>>>>> Nous avons répertoriés des équipements comportant des >>>>>> anomalies : >>>>>>>>> 1-Les IPBX wazo semblent ne pas gérer correctement les >>> Invites >>>>>>>> fragmentés. >>>>>>>>> 2-Les équipement Mitel MIVB ne sont pas en mesure de >> gérer >>>> les >>>>>>>>> Identity Header de plus de 500 caractères (Développement >>> en >>>>>> cours >>>>>>>> de >>>>>>>>> Mitel pour augmenter cette valeur) 3-PABX PANASONIC >>> NS700 >>>>>>>> Versions >>>>>>>>> impactées : >>>>>>>>> Panasonic-MPR16-V006.01089/VSIPGW-V3.0000 >>>>>>>>> Panasonic-MPR16-V008.00055/VSIPGW-V3.0000 >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Cordialement, >>>>>>>>> Benoît >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> -----Message d'origine----- >>>>>>>>> De : frnog-requ...@frnog.org<mailto:frnog- >>> requ...@frnog.org> >>>>>>>>> <mailto:frnog-requ...@frnog.org<mailto:frnog- >>>>>> requ...@frnog.org>> >>>>>>>>> <frnog-requ...@frnog.org<mailto:frnog-requ...@frnog.org> >>>>>>>>> <mailto:frnog-requ...@frnog.org<mailto:frnog- >>>>>> requ...@frnog.org>>> >>>>>>>> De >>>>>>>>> la part de Jérôme RICHARD Envoyé : vendredi 21 juin 2024 >>>> 12:37 >>>>>> À : >>>>>>>>> Alain Bieuzent >>>>>>>>> <alain.bieuz...@free.fr<mailto:alain.bieuz...@free.fr> >>>>>>>>> <mailto:alain.bieuz...@free..fr>> Cc : Olivier Varenne >>>>>>>>> <o.vare...@ipconnect.fr<mailto:o.vare...@ipconnect.fr> >>>>>>>>> >>>>>> >>> <mailto:o.vare...@ipconnect.fr<mailto:o.vare...@ipconnect.fr>>>; >>>>>>>>> frnog-al...@frnog.org<mailto:frnog-al...@frnog.org> >>>>>>>>> <mailto:frnog-al...@frnog.org<mailto:frnog- >> al...@frnog.org>> >>>>>>>>> Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] La gestion du MAN chez >>> Alphalink... >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Pour l'identity je suis Ok. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Pour l'info d'attestation je n'avais pas vu l'info. C'est >>>>>>>>> dommage de ne pas le transmettre je trouve. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Cordialement, >>>>>>>>> Jérôme RICHARD >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Le ven. 21 juin 2024 à 12:03, Alain Bieuzent >>>>>>>>> <alain.bieuz...@free.fr<mailto:alain.bieuz...@free.fr> >>>>>>>> >>> <mailto:alain.bieuz...@free.fr<mailto:alain.bieuz...@free.fr>>> >>>> a >>>>>>>> écrit >>>>>>>> : >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Bonjour Jérôme, >>>>>>>>> >>>>>>>>> L'APNF a clairement précisé qu'il était interdit de >> transmettre >>>>>>>>> l'entête Identity aux client finaux (cela reste de l'info >>>>>>>>> inter-opérateur) et qu'il était aussi interdit de transmettre le >>>>>>>>> niveau d'attestation (quel que soit la manière utilisée). >>>>>>>>> >>>>>>>>> Alain >>>>>>>>> >>>>>>>>> Le 21/06/2024 11:53, « Jérôme RICHARD » <frnog- >>>>>>>> requ...@frnog.org<mailto:frnog-requ...@frnog.org> >>>> <mailto:frnog- >>>>>>>> requ...@frnog.org<mailto:frnog-requ...@frnog.org>> >> <mailto: >>>>>>>>> frnog-requ...@frnog.org<mailto:frnog-requ...@frnog.org> >>>>>>>> <mailto:frnog-requ...@frnog.org<mailto:frnog- >>>>>> requ...@frnog.org>>> au >>>>>>>> nom de jerome.richard@va- >>> telecom.fr<mailto:jerome.richard@va- >>>>>>>> telecom.fr> <mailto:jerome.richard@va- >>>>>>>> telecom.fr<mailto:jerome.rich...@va-telecom.fr>> <mailto: >>>>>>>>> jerome.rich...@va-telecom.fr<mailto:jerome.richard@va- >>>>>> telecom.fr> >>>>>>>> <mailto:jerome.richard@va- >>> telecom.fr<mailto:jerome.richard@va- >>>>>>>> telecom.fr>>>> a écrit : >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Bonjour, >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Le MAN ajoute un entête identity assez conséquent (plus de >>>> 500 >>>>>>>> octet) >>>>>>>>> à l'INVITE SIP. Ca peut donner des INVITE à plus de 1600 >>> octets >>>> et >>>>>>>>> donc de la fragmentation ce qui n'est pas supporté par tous >>> les >>>>>> IPBX. >>>>>>>>> Le symptôme que j'ai pu constater c'est que l'IPBX >>> destinataire >>>> ne >>>>>>>>> répond pas aux INVITE avec entête identity. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Nous avons fait le choix de ne pas le diffuser vers les trunks >>>>>>>>> de nos clients puisque nous réalisons le contrôle en amont >> et >>> de >>>>>>>>> diffuser uniquement le Attestation-Info (A, B ou C) qui en >>>> ressort. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Donc a voir si les appels qui posent problème ont l'entête >>>>>>>>> identity dans l'INVITE. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Cordialement, >>>>>>>>> Jérôme RICHARD >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Le ven. 21 juin 2024 à 09:55, Olivier Varenne via frnog >>>>>>>>> <frnog@frnog.org<mailto:frnog@frnog.org> >>>>>>>> <mailto:frnog@frnog.org<mailto:frnog@frnog.org>> >>>>>>>> <mailto:frnog@frnog.org<mailto:frnog@frnog.org> >>>>>>>> <mailto:frnog@frnog.org<mailto:frnog@frnog.org>>>> a écrit : >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> On est les seuls à être très, TRES, impacté par la mise en >>> place >>>>>>>>> du man chez alphalink depuis plusieurs jours ? >>>>>>>>> On a du mal à identifier l'origine du problème : dans certains >>>>>>>>> cas cela semble être un problème de MTU et de paquet SIP >>>> fragmenté, >>>>>>>>> d'autres cas sont plus obscurs... >>>>>>>>> Je suis un peu étonné de rien avoir vu circuler ici, à croire >>>>>>>>> qu'on est un cas isolé ? >>>>>>>>> Comment souvent : communication proche du 0, au début >>>> quand >>>>>> on >>>>>>>> a >>>>>>>>> remonté les soucis on nous a gentiment envoyé balader >> genre >>> « >>>>>> c'est >>>>>>>>> pas notre probleme », et maintenant ça semble être la >>> panique. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Cordialement, >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>> >>> >> [cid:image001.png@01DAC3C1.1D673B20<mailto:image001.png@01 >>>>>>>> DAC3C1.1D673 >>>>>>>>> B20>] >>>>>>>>> Olivier Varenne >>>>>>>>> Président, R&D et développement >>>>>>>>> T +33 (0)4 27 04 40 00 | >>>> ipconnect.fr<http://www.ipconnect.fr/> >>>>>>>>> <http://www.ipconnect.fr/>> < >>>> http://www.ipconnect.fr/>> >>>>>>>>> <http://www.ipconnect.fr/&gt;>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Suivez-nous ! >>>>>>>>> [picto-twitter]<https://twitter.com/ip_connectweets> >>>>>>>>> <https://twitter.com/ip_connectweets>> < >>>>>>>>> https://twitter.com/ip_connectweets>> >>>>>>>>> <https://twitter.com/ip_connectweets&gt;>>[picto- >>>>>> youtube]< >>>>>>>>> >>>>>> >>> https://www.youtube.com/channel/UC4W_ceUZgLBRAeQUjtopVug> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>> >>> >> <https://www.youtube.com/channel/UC4W_ceUZgLBRAeQUjtopVug> >>>>>>>>> < >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >> https://www.youtube.com/channel/UC4W_ceUZgLBRAeQUjtopVug> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>> >>> >> <https://www.youtube.com/channel/UC4W_ceUZgLBRAeQUjtopVug&a >>>>>>>> mp;gt> >>>>>>>>> ;>[picto-linkedin]< >>>>>>>>> https://www.linkedin.com/company/20541473/admin/> >>>>>>>>> >>> <https://www.linkedin..com/company/20541473/admin/>> >>>> < >>>>>>>>> >> https://www.linkedin.com/company/20541473/admin/>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>> >>> >> <https://www.linkedin.com/company/20541473/admin/&gt;> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> --------------------------- >>>>>>>>> Liste de diffusion du FRnOG >>>>>>>>> http://www.frnog.org/ <http://www.frnog.org/> >>>>>>>> <http://www.frnog.org/> >>>>>>>>> <http://www.frnog.org/>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> --------------------------- >>>>>>>>> Liste de diffusion du FRnOG >>>>>>>>> http://www.frnog.org/ <http://www.frnog.org/> >>>>>>>> <http://www.frnog.org/> >>>>>>>>> <http://www.frnog.org/>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> --------------------------- >>>>>>>>> Liste de diffusion du FRnOG >>>>>>>>> http://www.frnog.org/ <http://www.frnog.org/> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> --------------------------- >>>>>>>>> Liste de diffusion du FRnOG >>>>>>>>> http://www.frnog.org/ >>>>>>>>> >>>>>>>>> --------------------------- >>>>>>>>> Liste de diffusion du FRnOG >>>>>>>>> http://www.frnog.org/ >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> --------------------------- >>>>>> Liste de diffusion du FRnOG >>>>>> http://www.frnog.org/ >>>>>> >>>>> >>> >>> >>> --------------------------- >>> Liste de diffusion du FRnOG >>> http://www.frnog.org/ >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
