Hello, On utilise pas mal de QNAP besoin propre ou client. Le plus souvent pas accessible par internet, c'est des targets iSCSI ou des repository de sauvegarde.
En 2021, on a fait un choix de partir sur deux très gros QNAP GM-1002 avec beaucoup de disque, max de mémoire bref gonflé au max. On parle d'un beau billet de 40K€ Besoin : stockage essentiellement de log ou de données froides. On a fait le choix d'n NAS au lieu des marques SAN comme Purestorage qui facture l'espace faciale au lieu du réel espace de stockage. Attention je ne mets pas purestorage ou autre au même niveau qu'un QNAP mais pour le besoin, cela était ok. Bon déjà pas de stock en Europe sur les gros modèles, ça s'annonce mal pour le SAV. Délai d'appro plus d'un mois... En parlant de SAV bien on en eu besoin et dès le début. Problème avec leur propre mémoire du moins les OEM qui te garantisse. Délai du SAV après 10j l'ingénierie QNAP n'a pas de solution. Heureusement le grossiste sérieux et QNAP, je pense aussi, on reprit le tout. Mais cela pose des choses : Le modèle le plus balaise de QNAP n'est produit qu'à la demande... Pas de tests ou alors faudra m'expliquer leur méthodologie car eux même, n'ont pas su s'expliquer. Un délai de SAV qui est incompatible avec du critique. Du coup, gros problème de confiance sur la marque. Pour des petits NAS de vidéo-surveillance ou repository par habitude, on est resté sur la marque. Par contre sur le reste, on est parti sur d'autres choix technique (Hyper-converged infrastructure), et on ne le regrette pas. Je pense que si on avait un peu de temps, on se pencherait bien sur des mini-pc avec TrueNAS dessus. Il y a plus d'une dizaine d'année on avait jeté un œil dessus et c'était déjà un projet prometteur, le rtx de certains donne envie de remettre ça a la ToDoList. Perso, je n'irais pas plus sur un très gros Synology non plus, ça m'a bien refroidi. Xavier -----Message d'origine----- De : frnog-requ...@frnog.org <frnog-requ...@frnog.org> De la part de Vincent Duvernet Envoyé : mercredi 28 février 2024 11:37 À : frnog-t...@frnog.org Objet : [FRnOG] [TECH] Comparons nos NAS Hello la liste, suite aux échanges concernant les cartes d'extensions QNAP, je pense qu'il est intéressant de faire un point sur nos retours d'expérience concernant les NAS. Essayons d'être clairs et concis sur nos expériences présentes et passées. Pour ma part, j'ai commencé avec les ReadyNAS de Netgear en 2006. J'ai travaillé avec pendant quelque chose comme 2/4 ans. A l'époque c'était une marque qu'ils avaient racheté et rebrandé. Ça faisait le job (je ne parle pas du SC101 qui était une bouse finit survendue par des commerciaux pas objectifs). Lorsqu'ils ont fait leur propre gamme, le prix est monté avec le rendant pas compétitif pour ma part. J'ai donc switché vers QNAP (ce qui fait environ une quinzaine d'année) et quelques Synology qui sont arrivés sans qu'on me demande mon avis. Mon usage : Principalement dans des petites structures ou du particulier. Format Desktop principalement pour le bruit plus acceptable qu'un rack. 2 à 4 disques HDD en RAID 1 ou 5. (pas de SSD donc) Les + : - Je n'ai pas l'impression que ce soit spécialement cher - On dispose d'une grosse boite à outils pouvant faire presque tout sans surcoût. Je pense notament à la sauvegarde d'environnement ESXi sans avoir à passer par du Veeam, Acronis ou autre. - QSync, équivalent des solutions de stockage Cloud des Dropbox et autres Drive. - une console centralisée pour voir quels sont les NAS à mettre à jour - possibilité de créer un hôte de virtualisation - réplication des NAS entre eux pour la sauvegarde - globalement facile à administrer - vidéo-surveillance intégrée et compatible avec pas mal de caméras. Les - : - la gamme est très/trop large et change tout le temps, ça en devient pénible - c'est un rêve mais à part un modèle mono disque, il n'y a aucun modèle fan-less. - beaucoup de malwares ont ciblé ces 2 marques et on fait pas mal de dégâts, ça doit interpeler. - je trouve QSync pas toujours très fiable même s'il y a eu des gros progrès ces derniers mois donc je reste prudent. - les extentions RAM et réseau sont discutables en terme de choix - certaines évolutions existant conjointement avec certaines implémentations historiques créent parfois de la confusion (système de logs par exemple, les différents modes de stockage aussi). Voilà, à vos claviers. Vincent --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
