Merci pour la réponse. Donc c'est bien que LACP n'a pas besoin de synchronisation entre les PEs.
J'en profite pour poser ma question car j'ai terriblement de mal à trouver une documentation claire à ce sujet. On sort un peu de l'EVPN pour le coup. N'y a t'il pas une notion d'élection dans le processus 802.3ad entre les switchs pour savoir qui déclare les liens à mettre dans le LAG ou non ? Car si je comprends bien, dans le cas où les PEs sont "masters", on a une sorte de split brain où chaque PEs déclare ses propres liens comme actif sans avoir aucune information sur les liens de l'autre PE. Et le CE ne voyant qu'un seul system-id en face ne comprend même pas qu'il y a 2 systèmes en face. Est ce que je vois juste ? Je ne sais pas si je suis bien clair mais je fais de mon mieux ;) Le jeu. 20 juil. 2023 à 21:52, Vincent Bernat <ber...@luffy.cx> a écrit : > On 2023-07-20 16:12, Lucas REYMOND wrote: > > Ma question est la suivante et je pense découle d'une méconnaissance du > > protocole LACP, Comment les PEs peuvent monter un LACP "commun" alors > > qu'ils n'échangent manifestement aucune information ? > > Ils n'ont besoin de rien échanger car tu configures le system-id > manuellement sur chaque PE (pour qu'il soit identique). C'est la seule > chose nécessaire à partager pour que deux ports soient considérés dans > la même agrégation de lien. > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
