C'est le protocole INTEROP produit lors de la rédaction du plan France
THD, par la mission du même nom il y a une dizaine d'année qui a décidé
du schéma directeur pour l'infrastructure FTTH.
Vous trouverez notamment la documentation officielle ici :
https://www.amenagement-numerique.gouv.fr/fr/harmonisation-reseaux
En complément, vous pouvez lire le rapport de l'ARCEP sur les
recommandations et modalités d'accès aux lignes THD et leur dimensionnement.
https://www.arcep.fr/uploads/tx_gspublication/recommandation-modalites-acces-lignes-thd-fibre-optique-081220.pdf
On y apprend notamment que globalement, y a pas de règle précise,
l'opérateur d'infrastructure doit dimensionner son réseau de telle
manière à pouvoir accueillir les demandes des utilisateurs et les
demandes "raisonnables" des opérateurs concurrents aux raccordement de
leurs abonnés.
En clair, chaque opérateur d'infrastructure a eu le loisir de faire ce
qu'il voulait.
Par expérience (et aussi parce que j'ai quelques anciens salariés
d'opérateurs d'infra dans mon équipe), je peux vous confirmer notamment
que les réseaux construit par ERT ont étés dimensionnés à 1 fibre = 1
adresse, sur l'ensemble de l'infrastructure.
Ce qui amène à des situations de saturation de plus en plus importante
dans de nombreuses villes.
Le seul cas prévu pour le moment est la construction de nouveaux
logements, avec la mise à jour de la base IPE qui est réalisée en
général une fois par mois (ou par trimestre selon les opérateurs
d'infra), dans lequel ils ajoutent les nouvelles adresses.
Mais comme l'IPE ne prévoit qu'un seul numéro de prise par adresse, il
n'y a en réalité qu'une seule possibilité de raccordement dimensionné au
niveau du PM et des coupleurs.
Du pain béni pour les opérateurs FTTO comme nous qui ne travaillons
désormais énormément sur les échecs FTTH, en poussant nos offres dédiés.
Qui a dis que le 100% fibre allait tarir notre carnet de commande ? ;)
On est un peu devenu les sauveteurs des désespérés du numérique...
(Et une FTTO, ça coute pas 500 balles par mois, faut arrêter avec cette
idée reçu.).
Jérémy
Le 24/05/2023 à 14:04, Pierre Col a écrit :
Si cela peut aider, sachez j'ai actuellement 2 fibres qui arrivent dans mon
appartement lyonnais, et toutes deux chez le même opérateur, en
l'occurrence SFR :
- l'une est du FTTB, l'ancien "câble Numéricâble", qui arrive en coaxial
dans la pièce où se trouve la télé familiale : cette box couvre un niveau
de l'appartement (c'est un duplex dont les murs en mâchefer de 1935 sont
très réticents à laisser passer les ondes...)
- l'autre est du FTTH, upgrade de l'ADSL il y a quelques années, qui arrive
dans mon bureau de télétravailleur : cette box couvre l'autre niveau de
l'appartement
Depuis 6 mois, SFR fait le forcing avec des appels hebdomadaires pour
convertir mon FTTB en FTTH, car j'imagine qu'ils veulent arrêter leur vieux
réseau, mais je résiste... car ce backup m'est bien utile : quand le FTTH a
été en rade durant 1 mois à l'automne dernier suite à un cafouillage de
raccordements dans la rue et en pied d'immeuble, j'ai été bien content de
pouvoir continuer à travailler en changeant mon bureau d'étage, grâce au
FTTB qui arrivait par une autre adduction...
Même si cela m'a permis de découvrir que les SI des opérateurs n'étaient
pas vraiment prévus pour gérer 2 box chez le même abonné à la même
adresse, j'imagine que ce n'est pas totalement impossible, ni même
"interdit" par qui que ce soit ?
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
