Ahhh merrrde le con, t’as raison, ça m’apprendra à pas vérifier et avoir le 
sang chaud (c’est aussi que je m’en sers pas….).
Mea-culpa.

Mais comme je suis pas le genre de mec à défendre que son jardin, je trouve ce 
projet tout de même surprenant.
J’ai lu des choses intéressants dans les commentaires de la ML ces dernières 
minutes:
-le RIPE serait 2 fois plus gras que ARIN en headcount -> comment cela est-il 
possible
-le but serait de contraindre ceux qui ont des masses de /24 inutilisés à les 
rendre -> j’y crois pas

> Le 20 mars 2023 à 17:06, Hugues Voiturier <hugues-lis...@milkywan.fr> a écrit 
> :
> 
> Pourtant tu as bien un /29 IPv6 et non un /19 : 
> 
> fr.ipeva2018
>     IPEVA SARL
> 
>     20150601    185.102.160.0/22        ALLOCATED PA
>     20180423    160.238.52.0/22 ALLOCATED PA
>     20150601    2a06:2540::/29
> 
> Du coup, quel est le problème ? 
> 
> 
> Hugues Voiturier
> Consultant en architecture réseau
> AS2027
> 
>> On 20 Mar 2023, at 16:55, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> wrote:
>> 
>> En fait, dans leur modèle, avoir un /19 IPv6, c’est comme avoir 129 /24 IPv4 
>> (en terme de coût pour le LIR).
>> Donc moi, je vais rendre mon /19 et faire du CGNAT.
>> 
>>> Le 20 mars 2023 à 16:31, Thibaud PERRET <perretthib...@gmail.com> a écrit :
>>> 
>>> Bonjour Clément, bonjour à tous,
>>> 
>>> Les resssources PI ne rentrent pas dans le calcul, contrairement à ce
>>> que tu dis et à ce que certains ont pensé dans un premier temps. Ils
>>> s'agissait en réalité d'une erreur. Seuls les PA rentrent en ligne de
>>> compte comme l'indique  Simon Jan Haytink du RIPE NCC dans le message
>>> suivant 
>>> (https://www.ripe.net/ripe/mail/archives/members-discuss/2023-March/004746.html)
>>> :
>>> 
>>> Also, a member pointed out an error in the calculator - cell L50 was
>>> calculating total PI rather than ASN assignments as expected. This has
>>> been fixed and the updated calculator is now available to download from
>>> the consultation page:
>>> https://www.ripe.net/participate/mail/member-and-community-consultations/charging-scheme-2024-consultation
>>> 
>>> Bien à vous,
>>> Thibaud.
>>> 
>>> On Mon, Mar 20, 2023 at 12:06 PM Clement Cavadore <clem...@cavadore.net> 
>>> wrote:
>>>> 
>>>> Hello,
>>>> 
>>>> Non, pas exactement. Ils ont dans l'idée de réintroduire une
>>>> facturation "par catégorie", un peu à l'instar de comment c'était fait
>>>> il y a longtemps.
>>>> 
>>>> Le calcul de la catégorie dépendant de l'étendue des allocations
>>>> IPv4/IPv6, mais également du nombre de ressources sponsorisées (blocs
>>>> PI IPv4/IPv6, et ASN).
>>>> 
>>>> Une grande discussion autour de cela est en cours sur members-discuss,
>>>> et le open house de demain fait partie de cette discussion. En ce qui
>>>> me concerne, j'ai déjà exprimé mes inquiétudes et griefs dans l'état
>>>> d'esprit de cela. Je pense, par exemple, qu'il est équitable de compter
>>>> le span de ce qui est alloué en PA aux LIRs dans une pondération, mais
>>>> trouve injuste par exemple, de compter les ressources sponsorisées dans
>>>> ce décompte. Et j'estime également que ca "monte trop vite", quand on
>>>> compare ce que paieraient des petits LIRs ayant quelques milliers
>>>> d'IPv4 en alloc, a des LIR en ayant quelques centaines de milliers
>>>> voire quelques millions. Bref, le modèle me parait à revoir :)
>>>> 
>>>> ... et leur budget (au RIPE NCC) aussi, au passage. Il n'a fait que
>>>> croitre, et me parait un peu oversized de nos jours, et ca ne me parait
>>>> pas normal qu'on soutienne cette croissance sans rien dire.
>>>> 
>>>> 
>>>> Clément
>>>> 
>>>> On Mon, 2023-03-20 at 15:50 +0100, David Ponzone wrote:
>>>>> Le tableau du cas n°2, facturation par catégorie, c’est moi qui sait
>>>>> pas lire ou bien ils sont fous ?
>>>>> On paierait 8000€/an parce qu’on a des IPv6 ?
>>>>> 
>>>>>> Le 20 mars 2023 à 15:23, Pierre-Henry Muller via frnog <
>>>>>> frnog@frnog.org> a écrit :
>>>>>> 
>>>>>> Merci pour le rappel, je n'avais pas encore regardé les changements
>>>>>> qu'ils proposaient.
>>>>>> 
>>>>>> Pour tout le monde, allez voir ce tableau excel vous allez être
>>>>>> surpris par la variation du montant si ça passe :
>>>>>> https://www.ripe.net/participate/mail/member-and-community-consultations/member-calculator-charging-scheme-2024-v2.xlsx
>>>>>> 
>>>>>> Je vais m'inscrire pour suivre cela du coup.
>>>>>> 
>>>>>> Email Signature
>>>>>> Le 20/03/2023 à 13:53, Thomas BRENAC via frnog a écrit :
>>>>>>> Petit Rappel:
>>>>>>> 
>>>>>>> L’open house pour discuter du schéma de facturation 2024 du ripe
>>>>>>> c’est demain mardi à 14:00
>>>>>>> 
>>>>>>> ‘ faut s inscrire…
>>>>>>> Thomas
>>>>>>> __________________________________
>>>>>>> 
>>>>>>> Thomas BRENAC
>>>>>>> 
>>>>>>> +33686263575
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> ---------------------------
>>>>>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>>>>>> http://www.frnog.org/
>>>>>> ---------------------------
>>>>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>>>>> http://www.frnog.org/
>>>>> 
>>>>> ---------------------------
>>>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>>>> http://www.frnog.org/
>>>> 
>>>> 
>>>> ---------------------------
>>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>>> http://www.frnog.org/
>> 
>> 
>> ---------------------------
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à