Bonjour, Je n'ai effectivement pas abordé plus en détail le multihoming. Avoir plusieurs préfixes, oui, ça fonctionne. Maintenant, dès qu'on parle d'un petit environnement d'entreprise avec du DNS, des ACL, etc. ça devient inexploitable. Personne n'imagine qu'à la réception d'une renumérotation du réseau dans un message RA on mette tout à jour et relance les serveurs dans la seconde.
Donc avoir un PI utilisé sans BGP avec du NPTv6 n'est pas si sale pour une structure trop petite pour peerer, mais trop grande pour faire du SOHO simili domestique. Après tout NPT est stateless, donc performant et pas de problème s'il y a de l'asymétrie par exemple. J'aborde NPT avec le local breakout, vu comme indiqué dans les échanges, on ne va pas faire du BGP over FTTx et tous remplir la fullview à la vitesse d'un générateur de scénarios de Luc Besson. J'indique par contre que faire du NPTv6 avec de l'ULA pose un problème en interne, la précédence standard va privilégier IPv4 à IPv6 ULA. Du coup on ne teste pas réellement v6 jusqu'au jour où on supprime v4. Mais il est alors trop tard. Jean-Charles Bisecco -----Message d'origine----- De : frnog-requ...@frnog.org <frnog-requ...@frnog.org> De la part de Denis Fondras Envoyé : samedi 18 décembre 2021 20:26 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Guide de déploiement IPv6 en entreprise Le Sat, Dec 18, 2021 at 07:35:01PM +0100, Wallace a écrit : > > Du coup comment gérer ce cas? > Plusieurs solutions : - le plus propre, un préfixe PI et des opérateurs qui font du BGP - la plus sale, du NPTv6 - la plus dans le vent, des VPN - le plus (trop?) moderne, un routeur qui applique RFC9096 --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
