On ne peut être plus clair !
> On 21 May 2021, at 10:59, Xavier Beaudouin <k...@oav.net> wrote: > > Hello > > Et pour avoir lu ce fil, je suis plutôt entre "c'est un nouveau truc" et > "mouais". > > En résumé, il y a des gens qui cherchent des personnes ayant 5 ans d'expé sur > les techno cisco sdn (je ne sais plus quel produit et bon ... osef) et ça me > fait quand même un peu marrer vu la jeunesse du produit. > > En gros le seul et unique problème de ces machins, c'est que ça fait ce qui > est prévu pour une marque X ou Y... Évidement l'interop n'est pas là. Si tu > tu veux du Cisco tu prends le produit truc et si tu veux du juniper tu prends > le produit truc. > > D'après l'expérience que j'ai avec des gens qui l'utilise c'est que le soft a > décidé un certain nombre de choses qui simplifie bcp l'admin du reseau > (syndrôme du pousse bouton sans savoir ce qui se passe en dessous, chose que > les dino comme moi n'aime pas), mais... quand ça sort des rails de ce qui a > été prévu par le cahier de charges des dev du soft de SD-WAN, là c'est une > autre chose. > > Après le jour où le machin se fracasse ou que la license est venue a > expiration, on peux très vite sortir le camion a popcorn et attendre qu'on > appelle un dino pour réparer le merdier. > > Le cote gênant, c'est surtout le coté privateur de cette mode aka vendor > locked. > Et on est bon nombre a râler vis a vis de leur pratiques commerciales qui > nous les brisent. > > Pour l'instant je suis dans le wait and see... mais en tous cas dans la boite > où je bosse, le réseau est suffisamment en dehors de clous habituels pour ne > pas rentrer dans les cases SD-WAN... > > Xavier > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
