Hello Et pour avoir lu ce fil, je suis plutôt entre "c'est un nouveau truc" et "mouais".
En résumé, il y a des gens qui cherchent des personnes ayant 5 ans d'expé sur les techno cisco sdn (je ne sais plus quel produit et bon ... osef) et ça me fait quand même un peu marrer vu la jeunesse du produit. En gros le seul et unique problème de ces machins, c'est que ça fait ce qui est prévu pour une marque X ou Y... Évidement l'interop n'est pas là. Si tu tu veux du Cisco tu prends le produit truc et si tu veux du juniper tu prends le produit truc. D'après l'expérience que j'ai avec des gens qui l'utilise c'est que le soft a décidé un certain nombre de choses qui simplifie bcp l'admin du reseau (syndrôme du pousse bouton sans savoir ce qui se passe en dessous, chose que les dino comme moi n'aime pas), mais... quand ça sort des rails de ce qui a été prévu par le cahier de charges des dev du soft de SD-WAN, là c'est une autre chose. Après le jour où le machin se fracasse ou que la license est venue a expiration, on peux très vite sortir le camion a popcorn et attendre qu'on appelle un dino pour réparer le merdier. Le cote gênant, c'est surtout le coté privateur de cette mode aka vendor locked. Et on est bon nombre a râler vis a vis de leur pratiques commerciales qui nous les brisent. Pour l'instant je suis dans le wait and see... mais en tous cas dans la boite où je bosse, le réseau est suffisamment en dehors de clous habituels pour ne pas rentrer dans les cases SD-WAN... Xavier --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
