Je me posais justement la question des calculs théoriques. j'ai trouvé ca comme article :
https://www.gigabit-wireless.com/gigabit-wireless/actual-maximum-throughput-gigabit-ethernet/ Le mar. 4 mai 2021 à 23:10, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a écrit : > J’ai pas osé te le suggérer :) > Le 2011, il commence à dater. > CHR dans une VM c’est pas mal pour les tests de BW. > > Je pense pas qu’ un MTU/MSS un peu réduit puisse générer une perte > significative de bande passante (pas 70% en tout cas). > Il y a des spécialistes en Maths Appliquées aux Problèmes de MTU sur la > liste, je suis sûr qu’ils vont venir m'égorger si j’ai tort, tu as juste à > attendre. > > > Le 4 mai 2021 à 23:04, Kevin Thiou <kevinth...@gmail.com> a écrit : > > Merde le mikrotik qui me permet de faire mes tests est un RB2011 et il > galère à envoyer plus ... > > Donc avec un serveur de test public mikrotik on atteint des valeurs bien > meilleurs. > > Le mar. 4 mai 2021 à 23:01, Kevin Thiou <kevinth...@gmail.com> a écrit : > >> j'ai le même modèle. >> >> Je vais essayer de comparer à d'autres collectes qui ont le même CPE et >> faire des tests croisés. >> >> Le mar. 4 mai 2021 à 22:53, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a >> écrit : >> >>> Sur un hAPac2, je suis à 470Mbps en TCP sur un FTTH collecté en PPP/L2TP >>> (c’est le CPU du MK qui limite à 470 à priori). >>> Avec MTU 1460 et MSS 1420 sur mon Virtual-Template. >>> >>> Donc je pense que ton problème est ailleurs. >>> Ou alors tu te méfies pas assez du CPU de ton MK. >>> Le test UDP prend moins de CPU que TCP, donc si ton MK est moins >>> puissant que mon hAPac2, c’est peut-être lui qui te limite en TCP (en tout >>> cas, qui limite le bandwidth-test). >>> >>> > Le 4 mai 2021 à 22:39, Kevin Thiou <kevinth...@gmail.com> a écrit : >>> > >>> > Je ne vais pas rentrer dans le c'est la faute à truc. >>> > Pour le moment, celui qui m'occupe ne commence pas par un S. >>> > >>> > Si je met la conf ip mtu 1460 et tcp adjust-mss 1420, j'ai une vrai >>> perte de débit en tcp par rapport à l'udp par exemple. >>> > >>> > J'utilise l'outil de test de mikrotik qui donne des résultat que je >>> trouve acceptable. >>> > En udp je monte a 420Mbps alors que je plafonne à 125Mbps en tcp. >>> > >>> > Donc en plus de ne pas suivre les STAS, les clients n'ont pas la BP >>> annoncée. >>> > >>> >>> > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
