Sinon utilise des VT différents avec des MTU différents selon les interfaces de collecte ? La collecte ADSL/VDSL est livrée à part ?
Le mar. 4 mai 2021 à 22:39, Kevin Thiou <kevinth...@gmail.com> a écrit : > Je ne vais pas rentrer dans le c'est la faute à truc. > Pour le moment, celui qui m'occupe ne commence pas par un S. > > Si je met la conf ip mtu 1460 et tcp adjust-mss 1420, j'ai une vrai perte > de débit en tcp par rapport à l'udp par exemple. > > J'utilise l'outil de test de mikrotik qui donne des résultat que je trouve > acceptable. > En udp je monte a 420Mbps alors que je plafonne à 125Mbps en tcp. > > Donc en plus de ne pas suivre les STAS, les clients n'ont pas la BP > annoncée. > > Le mar. 4 mai 2021 à 22:33, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a > écrit : > >> Ah c’est pas un problème opérationnel mais juste un fournisseur qui veut >> un ping clean à 2000 ? >> C’est qui ce casse-pieds ? C’est un acronyme à 3 lettres qui commence par >> S et finit par R ? >> Ah mais tu avais tout dit en Janvier: SFR REFLEX (c’est so 1980 comme >> nom…) >> >> Tu as donc un Arista entre le Cisco et SFR ? >> Si tu mets temporairement (à 3h du mat), l’IP sur l’Arista plutôt que le >> Cisco, le ping est ok à 2000 ? >> Je vois que ça comme manière de procéder. >> >> Mais surtout, surtout, n’oublie pas qu’il est tout à fait possible que >> SFR aient fait de la merde de leur côté. >> >> > Le 4 mai 2021 à 22:24, Kevin Thiou <kevinth...@gmail.com> a écrit : >> > >> > je l'ai fait sur certains accès.Et ça fonctionne pour certaines >> collectes. >> > >> > Mais certains fournisseurs veulent pouvoir faire un ping -s 2000 df-bit >> et >> > que cela fonctionne. >> > >> > C'est d'ailleurs écrit dans leur STAS. >> > >> > Le mar. 4 mai 2021 à 22:17, Fabien H <frnog.fab...@gmail.com> a écrit : >> > >> >> Dans tu virtual-Template sur le LNS, comme indiqué précedemment, tu as >> >> bien mis : >> >> >> >> mtu 1460 >> >> ip tcp adjust-mss 1420 >> >> >> >> ? >> >> A priori c'est le seul endroit où il faut jouer sur le MTU. >> >> >> >> >> >> Le mar. 4 mai 2021 à 22:13, Kevin Thiou <kevinth...@gmail.com> a >> écrit : >> >> >> >>> Je relance le sujet. >> >>> Toujours en galère avec certains accès, des problèmes de MTU en veux >> tu en >> >>> voilà. >> >>> >> >>> Mon souci du moment c'est comment faire en sorte que la MTU entre le >> LAC >> >>> du >> >>> provider et mon LNS soit a 2000 minimum. >> >>> J'ai essayé de mettre : ip mtu 2000 sur l'interface loopback qui >> termine >> >>> les tunnels L2TP mais ça n'a pas l'air de fonctionner. >> >>> Le ping <IP LAC> df-bit size 2000 ne passe pas. >> >>> >> >>> Si quelqu'un a fait marcher une conf similaire sur un asr je suis >> preneur. >> >>> >> >>> Merci >> >>> >> >>> Le mer. 24 mars 2021 à 22:04, Radu-Adrian Feurdean < >> >>> fr...@radu-adrian.feurdean.net> a écrit : >> >>> >> >>>> On Wed, Mar 24, 2021, at 15:56, Kevin Thiou wrote: >> >>>>> L2 et L3 sur le même port. >> >>>>> >> >>>>> Le paquet qui passe c'est 1460. >> >>>> >> >>>> ip tcp adjust-mss 1420 ? >> >>>> >> >>>> 1420 = 1460 - 40 (IP + TCP headers) >> >>>> >> >>>> >> >>>> --------------------------- >> >>>> Liste de diffusion du FRnOG >> >>>> http://www.frnog.org/ >> >>>> >> >>> >> >>> --------------------------- >> >>> Liste de diffusion du FRnOG >> >>> http://www.frnog.org/ >> >>> >> >> >> > >> > --------------------------- >> > Liste de diffusion du FRnOG >> > http://www.frnog.org/ >> >> --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
