Bonjour, On Tue, Sep 29, 2020 at 02:03:02PM +0200, Richard Klein wrote: > Bonjour, > > >La 5g me semble être surtout un bon moyen pour les >opérateurs de > désengorger de manière durable les >réseaux 4g saturés en zone dense et à > terme de >répondre aux enjeux du Thd en France. > Faux !!! > Il paraît que dans les pays nordiques l'exposition aux ondes est moins > forte car la densité des antennes mobile est plus importante... Donc charge > ,débit et communications voix sont mieux répartis . CQFD. > En combien de temps un opérateur a les autorisations pour déployer un site > ? Avoir les fibres pour éviter les FH? En France et dans des pays > nordiques histoire de comparer?
D'après Alexandre Archambault sur Twitter : France 36 mois, scandinavie 6 mois. Pas mal d'opposition aux antennes en France. (Alex est sur cette liste sauf erreur) https://twitter.com/AlexArchambault/status/1309101107436752902 Car voyez-vous, entre l’identification d’un site et son activation afin d répondre aux besoins des habitants, il s’écoule en moyenne 36 mois compte tenu des recours à purger. Contre 6 en Scandinavie -- Pierre Beyssac p...@eriomem.net --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/