Hello.
Numéro présenté dans la bonne ZNE sera déjà un bon commencement.
Après tout dépend de ton fournisseur et de ses techniques d'identification de l'appelant...
++
-------- Message original --------
Objet : Re: [MISC] Re: [FRnOG] [MISC] VoIP, tests des numéros d'urgence
De : Olivier Vailleau
À : Michel Py
Cc : David Ponzone
Je comprends la problématique, mais j'ai du mal à voir comment dans notre
cas on pourrait y répondre :
Dans notre cas, nous avons quelques dizaines de sites dispatchés sur une
com d'Agglo et reliés (en fibre noire, donc "dans le LAN") à notre toIP
centrale.
Si un petit site appelle le 15, ce sera forcément la "sortie" du site
principal qui sera utilisée et donc l'adresse du siège au lieu de l'adresse
de l'agence.
Alors, ca ne changera pas le centre d'urgence (on va pas se retrouver au
Samu de Roubaix au lieu du nôtre), mais l'adresse sera erronée, et en cas
d'arrêt cardiaque, ca fera la différence.
Existe-t-il des moyens pour envoyer des informations supplémentaires et
discriminantes sur l'adresse dans les méta-données qui accompagnent l'appel
?
Olivier.
Le mer. 27 nov. 2019 à 19:44, Michel Py
a écrit :
> > David Ponzone a écrit :
> > Hélas, j’ai peur que la situation actuelle ne soit pas le résultat d’une
> réflexion sur
> > l’efficacité du dispositif, mais plutôt d’un reliquat historique mélangé
> avec un immobilisme
> > lié au problème des fonctionnaires qui seraient concernés par la
> rationalisation du dispositif.
>
> Pareil ici. Vu de loin, çà a l'air mieux organisé, ceci dit.
>
> > Vous avez 50 Etats, nous on a 101 départements et 13 régions :)
>
> Pour les politiciens, je te rassure : on a les mêmes à la maison aussi !
>
> Michel.
>
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
