Je suis bien d’accord :) Si tu veux absolument faire un truc qui ressemble vaguement à de l’actif/passif, tu prends 2 opérateurs qui ont a peu près les mêmes intercos / la même taille.
Là, avec un Tier-1 qui ne peer pas et un Tier-2 qui peer vaguement sur les IXP et qui a quelques PNI, forcément, ça passera par là. Sinon, deux ports chez le même transitaire, en lui demandant explicitement de faire de l’Actif/Passif, ça marche aussi, mais c’est un peu SPOF :) Sinon aujourd'hui, à ~350€ le port 10G commit 1G chez un Tier-1, à peu près partout en France, c’est pas du luxe d’en prendre deux, à mon sens… Hugues AS57199 - AS50628 > On 7 Nov 2019, at 13:06, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> wrote: > > >> Le 7 nov. 2019 à 12:36, Hugues Voiturier <hugues-lis...@milkywan.fr> a écrit >> : >> >> Polluer la DFZ en désagrégeant en mode bourrin, c’est bof. >> >> Sinon, BGP en DFZ, c’est plutôt de l’Actif-Actif, donc essayer à tout prix >> d’éviter de faire du trafic sur un transit, je pense que c’est la mauvaise >> approche de la chose. >> > > 2 exceptions: > -tu te fais un revival « ambiance fin de XXe siècle » par pure nostalgie > -t’as pris un lien vraiment en mousse comme backup, parce que t’avais pas les > moyens ou l'envie de prendre le commit qui va bien > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
