Le 25/10/2019 à 20:08, Sébastien Lesimple a écrit : > Le 25/10/2019 à 19:37, Jean-Francois Billaud a écrit : >> On 25/10/2019 17:58, Fx wrote: >> >>> On 24 Oct 2019, at 7:44 , Erwan DAVID <er...@rail.eu.org> wrote: >>>> Le 24 octobre 2019 01:51:41 Michel Py <mic...@arneill-py.sacramento.ca.us> >>>> a écrit : >>>> >>>>> Je c'est que c'est pas encore trolldi, mais c'est pas tous les jours >>>>> qu'un nouvel Astérix sort. >>>>> >>>>> Qu'est-ce que ca vaut ? >>>> Je ne sais pas. Ça parle d'ipévésix ? >>> Non, mais il y a son frère ainé Ipéfix, celui qui gère les noms de dolmen. >>> >>> /me va au coin. >> Maintenant parlons un peu des menhirs et des réseaux de l'époque. >> >> Il y a des menhirs foncés (en schiste) et des clairs (en quartz, plus >> difficiles à tailler). >> Il est évident quels les menhirs foncés correspondent à des 0 et les clairs >> à des 1 >> (les 1 sont statistiquement moins nombreux, on économise sur la difficulté >> de la taille). >> >> Le réseau de l'époque, c'est la livraison de menhirs clairs et foncés. >> En cas d'arrêt du réseau, l'information se conserve sans consommation >> d'énergie. >> Très astucieux. >> >> http://sd-2.archive-host.com/membres/images/43540579257315774/moulin01_580.jpg >> >> JFB >> > Et le Menhir quantique? > A l'état à la fois Schiste et Quartz on en a retrouvé ou c'est encore > trop confidentiel pour être autant répandu que les Menhir binaires > élémentaires? > Seb ;) > Intrication quantique de menhir ? innovation d'avenir ça :)
--------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
