On 25/10/2019 16:58, Stephane Bortzmeyer wrote: > On Thu, Oct 24, 2019 at 08:42:42AM +0000, > Philippe Bourcier <phili...@frnog.org> wrote > a message of 49 lines which said: > >> Pas de rapport avec le réseau, pas de rapport avec le réseau... > > Bon, alors, faisons du réseau le vendredi. > > Le domaine de promotion de l'album est apparemment asterix.com > <https://www.asterix.com/le-nouvel-album-dasterix-sintitulera-la-fille-de-vercingetorix/> > > Un .com, c'est ennuyeux pour notre héros national. Au moins, le > domaine est enregistré chez Gandi, BE gaulois. asterix.fr a été > réservé par le même titulaire (les éditions Albert René) mais n'est > pas utilisé. > > En revanche, le site Web est bien gaulois, chez OVH. Pas de trucs DNS, > une seule adresse IP. À l'époque où tant de sites Web se sentent > obligés d'utiliser un CDN pour trois pages, c'est bien de voir de > l'hébergement classique sur une machine virtuelle chez Octave. Pas > d'IPv6, hélas, un petit village gaulois résiste encore et toujours à > cette technologie. > > À noter que la même machine héberge le blog de Jean-Luc Mélenchon, > autre héros gaulois. > > Le certificat est un Let's Encrypt, donc pas une AC gauloise. Manque > de sesterces pour payer une AC commerciale ?
Ou de statères d'argent coriosolites ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Coriosolites#Monnayage Voyons la configuration HTTPS : https://www.ssllabs.com/ssltest/analyze.html?d=www.asterix.com TLS_RSA_WITH_CAMELLIA_256_CBC_SHA TLS_RSA_WITH_CAMELLIA_128_CBC_SHA Parfait pour les navigateurs qui utilisent CAMELLIA (comme openssl s_client) Supported Named Groups secp256r1, secp521r1, brainpoolP512r1, brainpoolP384r1,secp384r1, brainpoolP256r1, secp256k1, sect571r1, sect571k1, sect409k1, sect409r1, sect283k1, sect283r1 Le n'importe quoi par défaut habituel. (ssl_ecdh_curve secp521r1:secp384r1:prime256v1 ;) Le code : https://validator.w3.org/nu/?doc=https%3A%2F%2Fwww.asterix.com%2F 127 avertissements et erreurs. Probablement un amateur de nombres premiers de Mersenne. JFB -- All syllogisms have three parts, therefore this is not a syllogism. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
