> Sans même discuter du fond ou de la légitimité d'une telle taxe > (j'ai mon avis sur la question, mais on s'en fout), that's the point: > Une "taxe internet" ne serait légitime que s'il s'agissait de > l'appliquer à l'échelle du monde, chose qui est impossible. > > > Foutre des amendes récurrentes aux boites qui ne font _pas_ d'IPv6, > typiquement qui ne le fournissent pas par défaut jusqu'à l'abonné dans > le cas d'un eyeball/FAI (qu'il soit pro ou grand public), ou qui ne > proposent pas le même contenu en IPv4 et en IPv6, a la rigueur, > pourquoi pas. Mais une fois encore, ca restera limité à la simple > juridiction des pays qui décideront de procéder ainsi, donc > partiellement efficace, voire contre productif dans ledit pays. > > Bref, c'est compliqué... as always.
+1 Par contre, c’est possible de donner un crédit d’impôts aux acteurs qui ont fait l’effort. Un crédit qui pourrait être assez incitatif pour les gros acteurs, et très incitatif pour les plus petits. (Quand je dis que c’est possible, je veux dire techniquement. Après, on sait, en France, y a plus d’argent etc etc….). --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
