>> (Selon les gens de là bas ça serait un pkt "mal formé" O_o, qui planterais la >> queue...)... >> > T'aurais pas de l'IPv6 ? J'ai vu ça sur 6500 où certains paquets > multicast n'étaient pas traités. La "solution" avait été de dropper ces > paquets multicasts pas destinés au switch (attention quand même au ND, > RA, RD qu'il ne faut pas dropper) Tiens je l'avais pas pensée à ce truc... Ceci dit, c'est des interfaces présentes sur des reseaux Wifi publics.... Mais entre les deux y a un Cisco 6800 :) Bref.... Et après quand on leur demande : la forme du packet : naaaah ayez confiance c'est fixé... /Xavier --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
- Re: [FRnOG] [TECH] RE: Switch PoE+ Sébastien Lesimple
- Re: [FRnOG] [TECH] RE: Switch PoE+ David Ponzone
- RE: [FRnOG] [TECH] RE: Switch P... Kevin CHAILLY | Service Technique
- Re: [FRnOG] [TECH] RE: Swit... Sébastien Lesimple
- Re: [FRnOG] [TECH] RE: Swit... David Ponzone
- RE: [FRnOG] [TECH] RE: Switch P... Michel Py
- Re: [FRnOG] [TECH] RE: Swit... Sébastien Lesimple
- Re: [FRnOG] [TECH] RE: Switch PoE+ Solarus
- Re: [FRnOG] [TECH] RE: Switch P... Xavier Beaudouin
- Re: [FRnOG] [TECH] RE: Swit... Erwan David
- Re: [FRnOG] [TECH] RE: ... Xavier Beaudouin
- Re: [FRnOG] [TECH] RE: ... françois Dumond
- Re: [FRnOG] [TECH] RE: ... Benoît
- Re: [FRnOG] [TECH] RE: ... Jerome Lien
- RE: [FRnOG] [TECH] RE: ... Michel Py
- Re: [FRnOG] [TECH] RE: ... Benoit SERRA
- Re: [FRnOG] [TECH] RE: ... Xavier Beaudouin
- [FRnOG] [TECH] Stacker ... Michel Py
- Re: [FRnOG] [TECH] Stac... Kevin CHAILLY | Service Technique
- Re: [FRnOG] [TECH] Stac... Sébastien Greuzard
- RE: [FRnOG] [TECH] Stac... Joel DEREFINKO