Hello,

Pour l'instant, chez nous en campagne/province, le mouvement est plutôt encore vers le cloud (ce qui ne nous réjouit pas forcément). Sans vouloir hijacker le thread, quels sont les motifs qui vous ont poussé (ou ont poussé vos clients) à revenir en arrière ?

Sur la question initiale, sur infra "classique" (= comme toi, Lucas, baies de disques et SAN) on bosse beaucoup avec VMWare, satisfaisant depuis longtemps.
Après, c'est sûr, ça coûte des sous.

La volumétrie, typologie de machine, les attentes en termes d'automatisation, etc... seraient un réel plus pour orienter la réponse.

Quoi qu'il en soit, je suis preneur d'un retour d'expérience quand tu auras réinternalisé (car je devine des écueils que les cloud providers n'auront pas manqué de poser....)

Bon WE
Arnaud


Le 2019-05-24 13:55, Romain Degez a écrit :
Bonjour Lucas,

Intéressant ce rétropédalage / sortie du cloud.
C'est une tendance qu'on constate un peu aussi du coup suis intéressé du
feedback si tu peux en dire un peu plus!

Pour répondre à ta questionj e dirais que ça dépend un peu du nombre
d'hyperviseurs (HV) & DC que tu veux gérer ainsi que des features que tu
attends de la solution.

Proxmox (que tu peux piloter avec Terraform.io derrière!) présente
l'avantage d'être assez simple, rock solid et de ne pas nécessiter un
contrôle plane séparé comme OpenStack par exemple : tu peux facilement
faire un cluster avec seulement 3 HV par exemple.
Mais tu n'auras pas vraiment les "services" un peu fancy que tu trouves
chez les cloud-provider en plus de la simple fourniture de VM.

Proxmox gère jusqu'à 32 Noeuds par cluster, supporte la live-migration et un SAN iSCSI sans problème. (Ainsi que Ceph, et autres joyeuseté autour de
ZFS - d'ailleurs la version 0.8 d'OpenZFS vient de sortir et apporte du
lourd! https://github.com/zfsonlinux/zfs/releases )

Je dirais qu'oVirt est encore plus light que Proxmox en terme de feature
mais je l'ai moins utilisé donc je ne me prononce pas trop..

Tu n'as pas mentionné OpenNebula et CloudStack qui sont aussi des
alternatives que je placerai un peu entre Proxmox et OpenStack en terme de
features/complexité.
OpenNebula se positionne comme une alternative ou en tout cas une solution
relativement compatible avec un environnement VMWare existant (voir
https://opennebula.systems/opennebula/ & h
ttps://opennebula.systems/vonecloud/ <https://opennebula.systems/vonecloud/>
 )
La promesse initiale de CloudStack (projet Apache) était d'offrir solution
de virt avec des API compatibles AWS EC2 et S3 et le projet à beaucoup
évolué depuis! (
http://docs.cloudstack.apache.org/en/4.12.0.0/releasenotes/about.html)

Pour OpenStack... c'est clairement la solution la plus riche (pas pour rien qu'OVH se base dessus pour son offre public-cloud) mais aussi de loin la
plus complexe à intégrer et opérer donc il faut que l'envergure du
besoin/projet en vaille la peine.

++

--
Romain



On Fri, May 24, 2019 at 1:22 PM Lucas Viallon <lucas.vial...@gmail.com>
wrote:

Bonjour,

Bon je sais ce n'est pas trop réseau mais je pose quand même la question,
n’hésitez pas a faire des retours en privés pour ne pas ennuyer.

Après avoir externalisé nos serveurs dans des cloud de grand nom, nous
souhaitons maintenant les ré-internaliser. Nous avons eu de trop mauvaise expérience (Attention, on ne cherche pas de nouveau prestataire ou cloud).

Nous avons donc un NAS haut de gamme bourré de SSD et supportant ISCSI, plusieurs serveurs pour faire des nodes, des switch cisco nexus 100% 10G
bref que du bonheur pour moi en terme d’équipement.

Aujourd'hui je dois choisir la solution software, de base j'ai ProxMox dans la tête mais je voulais connaitre l'avis de ceux qui comme moi on rapatrié
ou on gardé en interne.

Proxmox, OVirt, OpenStack que choisir ? sachant que nous aimerions disposer
de la Haute Disponibilité avec si possible déplacement des VM a chaud.

merci d'avance
Lucas

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à