Bonjour Lucas, Intéressant ce rétropédalage / sortie du cloud. C'est une tendance qu'on constate un peu aussi du coup suis intéressé du feedback si tu peux en dire un peu plus!
Pour répondre à ta questionj e dirais que ça dépend un peu du nombre d'hyperviseurs (HV) & DC que tu veux gérer ainsi que des features que tu attends de la solution. Proxmox (que tu peux piloter avec Terraform.io derrière!) présente l'avantage d'être assez simple, rock solid et de ne pas nécessiter un contrôle plane séparé comme OpenStack par exemple : tu peux facilement faire un cluster avec seulement 3 HV par exemple. Mais tu n'auras pas vraiment les "services" un peu fancy que tu trouves chez les cloud-provider en plus de la simple fourniture de VM. Proxmox gère jusqu'à 32 Noeuds par cluster, supporte la live-migration et un SAN iSCSI sans problème. (Ainsi que Ceph, et autres joyeuseté autour de ZFS - d'ailleurs la version 0.8 d'OpenZFS vient de sortir et apporte du lourd! https://github.com/zfsonlinux/zfs/releases ) Je dirais qu'oVirt est encore plus light que Proxmox en terme de feature mais je l'ai moins utilisé donc je ne me prononce pas trop.. Tu n'as pas mentionné OpenNebula et CloudStack qui sont aussi des alternatives que je placerai un peu entre Proxmox et OpenStack en terme de features/complexité. OpenNebula se positionne comme une alternative ou en tout cas une solution relativement compatible avec un environnement VMWare existant (voir https://opennebula.systems/opennebula/ & h ttps://opennebula.systems/vonecloud/ <https://opennebula.systems/vonecloud/> ) La promesse initiale de CloudStack (projet Apache) était d'offrir solution de virt avec des API compatibles AWS EC2 et S3 et le projet à beaucoup évolué depuis! ( http://docs.cloudstack.apache.org/en/4.12.0.0/releasenotes/about.html) Pour OpenStack... c'est clairement la solution la plus riche (pas pour rien qu'OVH se base dessus pour son offre public-cloud) mais aussi de loin la plus complexe à intégrer et opérer donc il faut que l'envergure du besoin/projet en vaille la peine. ++ -- Romain On Fri, May 24, 2019 at 1:22 PM Lucas Viallon <lucas.vial...@gmail.com> wrote: > Bonjour, > > Bon je sais ce n'est pas trop réseau mais je pose quand même la question, > n’hésitez pas a faire des retours en privés pour ne pas ennuyer. > > Après avoir externalisé nos serveurs dans des cloud de grand nom, nous > souhaitons maintenant les ré-internaliser. Nous avons eu de trop mauvaise > expérience (Attention, on ne cherche pas de nouveau prestataire ou cloud). > > Nous avons donc un NAS haut de gamme bourré de SSD et supportant ISCSI, > plusieurs serveurs pour faire des nodes, des switch cisco nexus 100% 10G > bref que du bonheur pour moi en terme d’équipement. > > Aujourd'hui je dois choisir la solution software, de base j'ai ProxMox dans > la tête mais je voulais connaitre l'avis de ceux qui comme moi on rapatrié > ou on gardé en interne. > > Proxmox, OVirt, OpenStack que choisir ? sachant que nous aimerions disposer > de la Haute Disponibilité avec si possible déplacement des VM a chaud. > > merci d'avance > Lucas > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
