>>Le switch (et je parle bien d'un switch) qui tient le plus de routes à ma
>>connaissance, c'est le Dell S4248FBL ou équivalent chez d'autres
>>constructeurs
>>https://i.dell.com/sites/doccontent/shared-content/data-sheets/en/Documents/dell-emc-networking-s4200-on-spec-sheet.pdf
>>https://www.dell.com/support/home/us/en/04/product-support/product/networking-s4248fb-on/manuals

>>" • Supports greater than 1 million IPv4 route entries". Voilà, on sait pas
>>exactement combien.
>>Mais 700k IPV4 HOST table, attention. Donc, en clair, faut le bencher en
>>condition réelle avant de prendre sa décision, on peut pas s'amuser à se
>>lancer là dedans avec la bite et le couteau.


Arista Egalement, jusque 2millions de routes dans les derniers models, asic 
jericho

mais c'est +- la meme chose, 700k HOST routes.(memoire LEM), et le reste en 
mémoire LPM.

En fonction de la taille du préfix, ca va dans telle ou telle mémoire.


(autour de 30K pour un arista 7280r2k)



de la doc interessante qui explique tout ca pour jericho:

https://xrdocs.io/cloud-scale-networking/tutorials/Understanding-ncs5500-jericho-plus-systems/
https://xrdocs.io/cloud-scale-networking/tutorials/2017-08-03-understanding-ncs5500-resources-s01e02/
https://xrdocs.io/cloud-scale-networking/tutorials/2017-08-07-understanding-ncs5500-resources-s01e03/


----- Mail original -----
De: "guillaume barrot" <guillaume.bar...@gmail.com>
À: "Michel Py" <mic...@arneill-py.sacramento.ca.us>
Cc: "Jérôme Nicolle" <jer...@ceriz.fr>, "frnog" <frnog@frnog.org>
Envoyé: Vendredi 14 Septembre 2018 00:10:57
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] BGP avec des switches "OpenNetwork"

Le switch (et je parle bien d'un switch) qui tient le plus de routes à ma 
connaissance, c'est le Dell S4248FBL ou équivalent chez d'autres 
constructeurs 
https://i.dell.com/sites/doccontent/shared-content/data-sheets/en/Documents/dell-emc-networking-s4200-on-spec-sheet.pdf
 
https://www.dell.com/support/home/us/en/04/product-support/product/networking-s4248fb-on/manuals
 

" • Supports greater than 1 million IPv4 route entries". Voilà, on sait pas 
exactement combien. 
Mais 700k IPV4 HOST table, attention. Donc, en clair, faut le bencher en 
condition réelle avant de prendre sa décision, on peut pas s'amuser à se 
lancer là dedans avec la bite et le couteau. 
Attention aussi à un détail : la mémoire d'un Qumran, c'est la DDR. C'est 
clairement pas aussi rapide que la mémoire d'un ASIC traditionnel, même si 
les écarts se réduisent à chaque génération. Donc la perf à 2M de routes et 
les ports saturés de petits paquets, ça se teste avant d'annoncer "ouais 
bien sur que ça marche, c'est marqué dans la datasheet". 

Un ASIC de switch, c'est pensé pour du DC, donc pensé pour tenir des 
millions de MAC, pas de routes v4 préfixées, ou de classes de QoS 
hierarchiques. 
Donc ça fait du routage, ça fait du MPLS même, mais faut pas réver non plus 
on peut pas magiquement le transformer en PE. 
En metroethernet switch ou en routeur P, oui, à condition de bien vérifier 
ses besoins en terme de QoS et d'encapsulation (notamment le QinQ NSTO = 
Not So Transparent Obviously). 

Attention à l'OS aussi, et aux demons de routage. Mieux vaut partir avec un 
NOS payant mais avec du support, à moins de savoir (vraiment) tatilloner le 
kernel et débugguer l'API SAI qui permet la communication avec l'ASIC. 
Openswitch (en fait un Dell OS 10 en mode community) est un bon départ pour 
se former, mais je conseille de partir sur un vrai NOS si on veut partir en 
prod (OCNOS, OS10EE). 

Pour un PE qui tient N x millions de routes et si pas de grosses 
contraintes sur les ports, un bon vieux serveur des familles, un Linux 
DPDK-FRRisé (par une vraie boite de logiciel qui sait faire, hein, apt-get 
install all-and-it-magically-works ne fonctionne pas, même avec le -f qui 
va bien), et tu peux avoir un routeur sympa. Un slot PCIe 3.0x8 c'est line 
rate à 64Gbit/s donc une quad 10G dessus, ou une 2 x 25G ça passe. 1 x 100G 
ou 2 x 40G splittée en 8 x 10G ça passe sur un PCIe x16. 
Sur un serveur 2U bi CPU, ça commence à faire quelques ports. 
Après faut pas réver, c'est pas gratuit, et un ASR ou MX au broke (des fois 
même neuf) sera surement moins cher. Mais y a d'autres intérêts à tourner 
en soft pur. 

En route reflector basique (pas d'adress familly trop exotique), pas photo, 
un serveur à la con (récup, broke, VM) en 2 x 1G, avec FRR, le tour est 
joué. Le nombre de routes ne sera limité que par la RAM. 


Le jeu. 13 sept. 2018 à 18:35, Michel Py <mic...@arneill-py.sacramento.ca.us> 
a écrit : 

> >> Philippe Bourcier a écrit : 
> >> Si j'étais fabricant de switchs... que je n'avais pas de gamme de 
> >> routeurs, mais que ca m'intéresse quand même d'attaquer ce marché par le 
> >> bas (petits ISPs, etc)... ce serait un truc que je creuserais, 
> clairement. 
> 
> > Jérôme Nicolle a écrit : 
> > À quoi bon s'emmerder alors que des ASIC juste un cran au dessus 
> (Jericho ou Qumran 
> > avec BCM52311) peuvent largement encaisser des millions de routes ? 
> 
> Le prix ? Quelle est la différence entre un switch qui a une FIB de 8K et 
> un qui a une FIB de 2 millions ? 
> (je n'achète plus "que" 1 million, pas le temps de se retourner que çà va 
> déjà déborder). 
> 
> Michel. 
> 
> 
> --------------------------- 
> Liste de diffusion du FRnOG 
> http://www.frnog.org/ 
> 


-- 
Cordialement, 

Guillaume BARROT 

--------------------------- 
Liste de diffusion du FRnOG 
http://www.frnog.org/ 


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à