Oui on est d’accord, tu parlais donc du G704 (le tramage sur le G703). Ce qui m’avait surpris au départ, c’était « le SDSL doit nécessairement transporter, en simultanée, des trames E1 et ETH » . J’ai pris le « et » comme un AND pur et donc j’essayais de comprendre ce que j’avais raté. Je pense qu’en fait tu voulais dire « et/ou » .
> Le 14 juin 2017 à 16:09, Michel Hostettler > <michel.hostett...@telecom-paristech.fr> a écrit : > > >> Je reviens au vouvoiement, et je m’excuse pour mon tutoiement hâtif. > Ah non ! j'aime le tutoiement et le pinard (à défaut la bière). > >> L’E1 c’est du TDM, avec G703 comme codage (généralement HDB3). > > Je suis assuré que vous connaissez cela. Seule, la précision de l'écriture > est en cause... peut-être de mon côté. > > E1 recouvre niveau 2 et niveau 1. > G.703 se rapporte à niveau 1 (pas seulement pour le transport E1). > "E1 niveau 2" peut se transporter dans autre chose que G.703, par exemple, > SDH, OTN, SDSL, tout DSL. > > En écrivant trame E1 sur SDSL, je pense à "trame E1 niveau 2" sur SDSL c'est > à dire "trame PDH 2,048 Mbit/s" sur SDSL. Le terme trame se réfère à niveau > 2, par opposition à signal physique. > > Pour SHDSL, l'UIT-T appelle ceci D2048. > > Suis-je plus clair ? > Cordialement, > Michel > > > ----- Mail original ----- > De: "David Ponzone" <david.ponz...@gmail.com> > À: "Michel Hostettler" <michel.hostett...@telecom-paristech.fr> > Cc: "Julien Schafer" <j.scha...@actilogie.com>, "Alain Bieuzent" > <alain.bieuz...@free.fr>, "Sebastien LESIMPLE" > <sebastien.lesim...@iguanetel.fr>, frnog-t...@frnog.org > Envoyé: Mercredi 14 Juin 2017 14:52:23 > Objet: Re: [FRnOG] [TECH] E1 sur SDSL, votre témoignage > > Michel, > > Je reviens au vouvoiement, et je m’excuse pour mon tutoiement hâtif. > > Vous avez parlé d’E1. > L’E1 c’est du TDM, avec G703 comme codage (généralement HDB3). > > Je pense juste qu’on ne parlait pas de la même chose mais la réponse de > Sébastien me laisse penser que je vais peut-être apprendre quelque chose, ce > qui est toujours agréable! > > >> Le 14 juin 2017 à 14:45, Michel Hostettler >> <michel.hostett...@telecom-paristech.fr> a écrit : >> >> David, >> >>> ...le SDSL qui transporte nécessairement du G703/704, protocole TDM, j'ai >>> un peu de mal. >> >> Bigre ! il n'est pas question d'interface physique G.703, mais d'interface >> physique G.991.2 laquelle transporte des trames 2,048 Mbit/s (si la distance >> le permet). >> >> Rassurez-moi, ce n'est pas être expert que d'écrire cela. >> Cordialement, >> Michel >> >> >> ----- Mail original ----- >> De: "David Ponzone" <david.ponz...@gmail.com> >> À: "Michel Hostettler" <michel.hostett...@telecom-paristech.fr> >> Cc: "Julien Schafer" <j.scha...@actilogie.com>, "Alain Bieuzent" >> <alain.bieuz...@free.fr>, "sebastien lesimple" >> <sebastien.lesim...@iguanetel.fr>, frnog-t...@frnog.org >> Envoyé: Mercredi 14 Juin 2017 14:11:12 >> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] E1 sur SDSL, votre témoignage >> >> Michel, >> >> Je suis certainement bien moins pointu que toi en couche basse, mais le SDSL >> qui transporte nécessairement du G703/704, protocole TDM, j'ai un peu de mal. >> Ou alors ça dépend du sens de "nécessairement". >> Si sur un RAD il y a un port LAN et un port E1, c'est qu'on peut faire l'un, >> l'autre, OU les 2. >> >> Par contre un SDSL avec la signalisation en SIPoIPoEThoSDSL et à côté le >> média en TDM sur le port G703, j'ai jamais vu mais je suis preneur :) >> >> David Ponzone >> >> >> >>> Le 14 juin 2017 à 13:44, Michel Hostettler >>> <michel.hostett...@telecom-paristech.fr> a écrit : >>> >>> >>> Merci beaucoup pour toutes ces discussions. >>> >>> Les couches hautes me donnent le vertige. Je préfère me rabattre dans le >>> creux des vallées luxuriantes. >>> >>> Dans tous les cas, la technologie SDSL de couche physique (comme VDSL2 ou >>> G.fast) doit nécessairement transporter, en simultanée, des trames E1 et >>> ETH. Les trames ETH peuvent véhiculer, par exemple, des messages SIP en >>> rapport avec le trafic E1. >>> >>> Cordialement, >>> Michel > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
