Depuis quand on ne sait pas spécialiser un Trunk SIP ???
Le 12/06/2017 15:01, « Julien Schafer » <frnog-requ...@frnog.org au nom de
j.scha...@actilogie.com> a écrit :
Sebastien
Pourrais-tu préciser un peu (pour le néophyte que je suis) ce que tu
entends sur le sujet suivant " Les centres d'appels avec des predictives
dialers, que les fournisseurs de SIP "pas cher" ne savent pas gérer (problemes
de CAPS/Bye/ressources)"? avec des mots compréhensibles pour un simple mortel
mais techniquement comprenant :)
Pour ma part ya pas photo entre du numérique à 100% et de l'hybride (ou du
trunk SIP) le choix technique est vite fait. Par contre niveau coûts, des fois
ça passe pas.
Chez un bon client qui avait un PC sécu et qui était parti pour faire du
Trunk SIP (suite aux bons conseils d'un grand cabinet), j'ai descendu le sujet
en 10 secondes quand je leur ai dit qu'on oubliait la spécialisation des
canaux. Et que donc avec une simple pondeuse d'appel un maveillant pouvait
rendre inopérant le service téléphonique du PCS (alors qu'il suffit de
spécialiser quelques canaux en sortant sur un T2 pour pas se retrouver
totalement isolé du monde dans ce type de situation)...
Julien
-----Message d'origine-----
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
Sébastien Lesimple
Envoyé : lundi 12 juin 2017 14:45
À : Michel Hostettler <michel.hostett...@telecom-paristech.fr>;
frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] E1 sur SDSL, votre témoignage
Bonjour Michel,
Je continue de livrer des E1 ISDN (Verizon) sur des acces EFM et ca
fonctionne parfaitement bien!
La très grosse majorité desdits clients se sont retrouvés avec des systemes
plantés par des solutions plus ou moins pourries dans le style
OneAccess/Gateway SIP et du coups, les solutions SIP based, ils ne veulent plus
du tout en entendre parler...
Au hit parade on a:
Les fournisseurs de systèmes d'alarmes sur lignes analogiques, Idem leurs
petits copains gestionnaires d'ascenseurs, Idem les utilisateurs de 086B qui
font toujours du Dial-up pour faire communiquer leurs "bidules IoT" (j'en vois
qui rigolent au fond de la
salle!)
(C'est pour de la gestion de la chaîne du froid en ce qui me concerne), Les
centres d'appels avec des predictives dialers, que les fournisseurs de SIP "pas
cher" ne savent pas gérer (problemes de CAPS/Bye/ressources
etc...)
Les utilisateurs de solutions VocalCom anciennes (généralement les memes
que précédement), Le business de l'Hospitality qui utilise toujours l'impulsion
de taxe pour facturer les appels des chambres (y'en a encore un bon paquet),
Les utilisateurs de tres gros PABX qui ont payés tellement cher que le
changement de HW n'est pas envisageable avant quelques années, Des fax
broadcasteurs étrangers, Quelques rares centres d'appels très loin dans
d'aciennes colonies, avec des contraintes de qualité...
La liste est longue mais ce sont les principaux cas de figures rencontrés
ces 5 dernières années.
Seb.
On 12/06/2017 13:19, Michel Hostettler wrote:
> Bonjour,
>
> Peut-on dire, aujourd'hui, que le transport E1 (2,048 Mbit/s) sur SDSL
est tombé en désuétude.
>
> Merci pour votre témoignage,
> Michel
>
>
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
__________ Informations provenant d'ESET NOD32 Antivirus, version du moteur
de d tection 15570 (20170612) __________
Le message a t v rifi par ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.com
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
