C’est pas trop la peine de chercher plus loin, c’est exactement comme C…O qui obligeait/oblige à prendre la RAM officiel à 10x le prix du marché.
> Le 1 sept. 2016 à 14:29, Xavier Beaudouin <k...@oav.net> a écrit : > > Hello :) > >>> je me permet d’intervenir si on débloque les optiques c’est tout à fait >>> officiel :) ….c’est pourquoi on fait une demande interne pour débloquer, >>> pour que le support soit au courant chez nous > > Okay on "peux" comprendre... > >> Du coup, pourquoi ne pas faire “juste” mettre un gros disclaimer quand on >> passe une commande standard et documentée qui dit que en gros que si le >> support détermine que ton souci vient de l’optique c’est pour toi ? Et qui >> est visible dans la running config pour que le support soit au courant >> justement ? >> >> Concrètement, la méthode de déblocage que j’ai vue faire, c’est un mec qui >> est passé en DC se connecter et passer une/des commandes “secrètes” sur le >> switch. Ça me paraît pas très scalable et RMA proof si c’est toujours le >> cas, j’espère que ça a évolué. > > Je ne vais pas taper sur un constructeur spécifiquement, mais vas-t'on > m'expliquer ces histoire de support sur des optiques "non supportés" ? > > En effet, si j'en crois les specs basiques ces optiques sont principalement > des adaptateurs de signaux électrique en signaux optiques (ou électriques > dans le cas du twinax) avec des fois un DOM bien utile. > > En quoi l'optique pourrais faire viander l'OS ? Ok y a de la communication, > mais ceci reste du niveau "signal" et a part se dédouanner de la > responsabilité, ça nous <censored> les pieds, nous les ingés réseaux. > > En plus ce délire est arrivé à partir des de [SX]FP et autres "nouvelles > formes" alors qu'en GBIC original c'était OSEF et aucun constructeur m'as > pompé l'air sur les optiques GBIC (bon ok y avais des grosses merdes LX qui > tennaient pas plus de 200m de FO monomode, mais bon on avais ce qu'on a payé > : de la daube). > > La quand j'achète des optiques chez Solid Optics ou Finisar on me demande > tjrs quel équipement (pas quel constructeur hein ?) je vais coller mon > matériel et a part du reloutage je ne vois pas quelle est la valeur ajoutée > de ces "branding" sachant qu'en low level c'est souvent les mêmes > constructeur qui font les optiques des "constructeurs"... > > Donc voilà... > > <OT> > Le projet PI de rebranding des optiques la.... me tente de plus en plus... > </OT> > > Xavier > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
