-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA256

Hello,

D'aucuns reconnaîtront sans doute ci-dessous mon insupportable tendance
à ne pas vouloir comprendre pareil que tout le monde. Et pourtant...

On 30/03/2016 15:44, Clement Cavadore wrote:
> Telehouse a annoncé récemment la mise en place de MMR obligatoires pour
> les liaisons monomode, à partir du mois de juin. Le point-à-point en
> multi/cuivre restant possible.

Je n'ai pas lu ça. Le courrier que j'ai reçu disait que "à partir du 1er 
juin 2016 toutes les nouvelles demandes de fibre monomode seront réalisées 
en utilisant les MMR" et que "Ces nouvelles prestations de câblage seront
réalisées par Telehouse" (qui sous-traite à CGC, accessoirement.)

Très important : les "demandes de fibre monomode".

Moi depuis 15 ans je n'ai jamais demandé de fibre monomode. J'ai demandé 
des autorisations de câblage, des tracés, des numéros de dossier et je 
passe mes fibres tout seul comme mon contrat m'y autorise. Donc je ne me 
sens pas concerné.

Que Telehouse annonce à ses clients que les fibre SM qu'ils lui commanderont
seront désormais faites en MMR, très bien, je m'en fiche, mais très bien.
Un nouveau service, que l'exploitant ne veut pas laisser n'importe quel
sous-traitant aller bousiller, OK, c'est de bonne guerre.

Cela ne signifie pas que Telehouse refusera désormais d'autoriser les 
câblages directs que ses clients voudront faire réaliser par leurs propres
soins ou prestataires, ce qui s'appelait jusqu'ici des demandes 
d'autorisation de câblage.

C'est d'ailleurs la seule lecture possible qui soit, par exemple, compatible
avec mon contrat... donc, la bonne  :)

Naturellement je vais contacter mon commercial pour vérifier que ma 
lecture est correcte, et lui rappeler ce que dit mon contrat, que j'ai des
stocks de FO monomode dans ma cave, et que les presta de câblage que je
réalise pour mes clients me procurent un revenu. Je ne doute pas qu'il 
saura me rassurer sur le fait qu'aucune décision soudaine et unilatérale 
de Telehouse ne saurait représenter soudain un danger et une concurrence 
disons "démesurée" pour mon business.

Bien cordialement,
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1

iF4EAREIAAYFAlb8T6UACgkQJBGsD8mtnRFy5wD/aeGTVVKu3O1548vCi5Et1i2v
Bj6VmQWu0p66xWHU3fIA/00TZdLdwm/RwWPCAvwrCRQ3ax2O70ECrTyNReuNu5gQ
=7m8N
-----END PGP SIGNATURE-----


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à