Avec un /24 à un bout du /21 et un /23 à l'autre bout, c'est sûr que ça ne facilite pas l'annonce d'un simple /22 sur Internet pour ce qui ne relève pas des LANs de peering. Une best practice, c'est de ne pas annoncer les ranges de LANs de peering d'une part, et de les filtrer en entrée d'autre part. Après, dans le cas d'espèce, les choix d'IPs de l'IX n'aident pas :) ( <troll> stafaute </troll> )
> Le 9 mars 2016 à 12:08, Arnaud Fenioux <afeni...@gmail.com> a écrit : > > Salut Jérome, > > Ce n'est pas un leak, je te rappelle que les pfx de FranceIX (l'IXP) sont : > 37.49.232.0/24 et 37.49.236.0/23 > Comme indiqué la :https://www.peeringdb.com/private/exchange_view.php?id=359 > et sur https://www.peeringdb.com/private/exchange_view.php?id=880 > > Le /21 c est le super-net avec nos PFX d'infra et de LAN. La question > devrait etre "est-ce une best practice d'annoncer que les IXP annonces > leurs LAN" ? > > C est a discu-troller, mais en tout cas on est pas les seuls a faire comme > ca... > > Arnaud > > 2016-03-09 11:57 GMT+01:00 Jérôme Nicolle <jer...@ceriz.fr>: >> Bonjour, >> >> Dites donc, je vois deux AS qui leakent 37.49.232.0/21 (France-IX >> Marseille) là. >> >> Les #NetOps de AS29075 (IELO) et AS197133 (Mediactive) sont priés de >> corriger leurs filtres. On annonce _*PAS*_ un préfixe de LAN d'IX SVP. >> >> Merci. >> >> -- >> Jérôme Nicolle >> 06 19 31 27 14 >> >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
