>>> Alarig Le Lay a écrit : >>> À quoi bon faire de l’IPv6 si c’est pour mettre un NAT derrière ? À >>> ce rythme, autant rester sur de l’IPv4, au moins tout le monde connait. >> Michel Py a écrit : >> +1 ; il y a 15 ans, si tu parlais de quelque forme que ce soir pour IPV6 >> NAT, tu teux faisais massacrer. > David Ponzone a écrit : > Et 15 après, on a bien avancé hein ?
En fait, on a bien avancé. Il y a 15 ans, presque tout le monde croyait qu'on allait faire du dual-stack pendant 2-3 ans pendant la période de transition, et qu'après çà tout le monde serait en IPv6. Aujourd'hui, presque tout le monde a compris que dans 15 ans IPv4 sera toujours là. Michel. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
