Le 10/12/2015 20:04, gfa a écrit : > Le 09/12/2015 14:58, David Ponzone a écrit : >> Vous qui avez reçu le petit mail d’Orange au sujet de l’arrêt du RTC, est-ce >> que comme moi vous avez eu un frisson dans le dos à la lecture du document >> et du timing ? :) >> >> J’aimerais bien avoir quelques réactions et échanger au sujet de ce qu’il >> faut comprendre du contenu encore un peu obscur. >> >> David >> > Cool, merci pour ceux qui font un étalonnage de leurs sources de temps > par l'horloge parlante. > > https://syrte.obspm.fr/spip/IMG/pdf/notehorlogeparlante.pdf
Des expériences sont en cours pour transporter le temps des horloges parlantes sur fibre, car cela devient indispensable pour les générations de télescopes en cours de déploiement (interférométrie à grande échelle). Et elles sont plutôt à des stades avancés. Par contre c’est pas en IP, ça passe dans des fibres dédiées (pour l’instant en tout cas) et il est possible que cela nécessite de caractériser les lignes utilisées d’une manière ou d’une autre (l’exemple que j’ai en tête est le transport du temps du SYRTE à la station de Radioastronomie de Nançay, deux établissements faisant partie de l’OBSPM et reliés plus ou moins directement par un gros fourreau de fibre). Donc je ne sais pas dans quel mesure ça pourra remplacer ce qui se faisait sur RTC dans un futur plus ou moins lointain. Sinon pour le RTC, je partage l’avis déjà passé dans les échanges précédents que pour la téléphonie, c’est encore ce qui se fait de mieux en GP (ici à mon domicile, on a toujours un abonnement FT^W^W Orange pour une ligne RTC en plus de l’ADSL car ça permet d’avoir un téléphone toujours fonctionnel en cas de coupure électrique, et parce que la qualité de voix est bien meilleure que côté ADSL, même si on a pu constater de gros progrès depuis les débuts où c’est inutilisable à mon sens). Bruno
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
