Hello, >> Le 10/12/2015 11:47, Nicolas Parpandet a écrit : >>> Quid des lignes cuivre > 7km sans synchro adsl possible ? >> >> Oui et puis je sais pas vous, mais j'ai jamais eu de souci avec un RTC qui >> heu... refuserait par exemple un appel d'urgence, ou qui ne fonctionnerait >> pas >> pendant une grosse coupure de courant, ou qui n'arriverait pas à synchroniser >> hein... #jedisçajedisrien.
+1 > Alors ca... J'hesitais a le dire. > Merci de l'avoir fait. > > J'ai surtout une impression de baisse de qualite (enfin je ne sais pas s'il > s'agit d'une baisse des criteres qualite ou si la technique recule a grand pas > sur des technos simples tout en nous montrant de nouveaux services). > Par exemple : plus jeune, je n'avais aucun souci a comprendre ce que les gens > disaient au telephone... Aujourd'hui, ca coupe, ca compresse, etc... Je dois > faire repeter entre 3 et 4 fois mes interlocuteurs... Pourquoi ? Parce que > compression optimisee ? Mais... Pourquoi en RTC ca marchait mieux, alors ? > > Bref... Un coup de rage dans l'eau. Disons que FT nous a habitué a de la qualité (c'est pas moi qui le dis hein, je ne fais que répéter...), et donc on trouve que la VOIP over pigeons voyageurs est de la <censored> (idem pour la téléphonie mobile, la 3G décorative, etc...). Le sentiment de mauvaise qualité est effectif surtout avec les machins qui émulent du RTC over IP (coucou les crétinsbox) qui font de l'echo à tout va ou qui compressent comme des malades. De mon expérience la qualité est meilleure en pure VOIP que en VOIP over POTS. Et bon. Une ligne RTC quand tu composes un numéro fait de la réservation de ressources, la VOIP... <laule>. Xavier --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
