Bonjour Jocelyn, Michel
J¹ai essayé de faire apparaître les principaux avantages en général pour
chaque type de VPN ;
VPN ETHERNET
- Granularité : BP de 2 à à 100Gbps
- Usages préférés : applications critiques et très exigeantes
- Performant, simple et très souple (comme le LAN)
- Connectivité multi-sites avec règles métiers possibles
- Any to any transparent aux protocoles
- Simplicité et rapidité de déploiement
- SLA dispo jusqu¹à 99,999%
VPN IP MPLS
- Granularité BP 1 à 100Gbps
- Usages préférés : applications performantes, convergentes IP, comm.
Unifiées, usages Cloud
- rapport prestation / connectivité / coût optimal
- Entièrement managé par l'opérateur
- Any to any (possibilité que les sites ne se voient pas (forcé en Hub &
spoke)
- CoS : priorisation 5 classes de service dont 1 temps réel (voIP) et
managée par l¹opérateur
- Accès Internet intégré sur site possible (trafic séparé de celui IPVPN)
J¹en ai déployé quelque uns en PME et Grands Comptes et tout dépend
réellement des besoins et objectifs métiers.
En général le process : Etude avant-vente (architecte réseau), puis design
de la architecture cible en mode projet, puis étude migration / délivery.
Bien à vous
Jean-Yves
Le 24/11/15 11:09, « frnog-requ...@frnog.org on behalf of Michel
Hostettler » <frnog-requ...@frnog.org on behalf of
michel.hostett...@telecom-paristech.fr> a écrit :
>Bonjour Jocelyn,
>
>J'ai observé le tableau comparatif L2VPN et L3VPN, non dénué d'intérêt.
>Il concerne le réseau MPLS, et pas le réseau Ethernet (sans MPLS).
>
>La phrase pour caractériser L3VPN est abusive (ou orientée)
>
>"Service providers can provide additional value-added services through
>network convergence that encompasses voice, video, and data".
>
>Ceci ne dissocie nullement L2VPN de L3VPN.
>
>Cordialement,
>Michel
>
>
>
>----- Mail original -----
>De: "Jocelyn Lagarenne" <jocelyn.lagare...@gmail.com>
>À: frnog@frnog.org
>Envoyé: Mardi 24 Novembre 2015 10:55:00
>Objet: Re: [FRnOG] [TECH] VPN MPLS couche 2 ou 3
>
>Bonjour;
>
>je ne suis pas expert du tout sur le sujet, mais la question a éveillé ma
>curiosité, et je suis tombé la dessus avec mon ami google qui m'a permis
>de
>mieux comprendre la réponse de Raphael :
>http://www.juniper.net/techpubs/en_US/junos13.2/topics/concept/mpls-ex-ser
>ies-vpn-layer2-layer3.html
>
>je ne sais pas si tu avais vu cette documentation que je trouve
>synthetique
>et assez clair sur la difference entre les 2
>
>Bonne journée à tous !
>
>
>2015-11-24 10:39 GMT+01:00 Raphael Mazelier <r...@futomaki.net>:
>
>>
>>
>> Le 23/11/15 23:56, Bruno LEAL DE SOUSA a écrit :
>>
>>> Bonjour à tous,
>>> Je bosse actuellement sur le choix d'une solution MPLS pour
>>>interconnecter
>>> plusieurs sites ( 1 siège, 2 sites de prod et 2 magasins).
>>>
>>> J'ai vu qu'il existe essentiellement 2 familles de VPN WAN. Les VPN IP
>>> (couche 3) et les VPN Ethernet (couche 2).
>>>
>>>
>> Outre les considérations commerciales, le point essentiel est bien celui
>> ci :
>>
>> - as tu besoin d'un lan étendu ? L2 donc.
>>
>> ou
>>
>> - est ce que tes applicatifs fonctionnent correctement de manière routé
>>?
>> L3. Dans ce cas tu auras des subnets différents sur chaque site. Si
>>cela ne
>> pose pas de problèmes c'est sans doute une meilleure solution.
>>
>>
>> Cdt,
>>
>> --
>> Raphael Mazelier
>>
>>
>> ---------------------------
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>
>
>
>--
>Jocelyn Lagarenne
>06 28 78 30 50
>
>---------------------------
>Liste de diffusion du FRnOG
>http://www.frnog.org/
>
>
>---------------------------
>Liste de diffusion du FRnOG
>http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
