Tout va dépendre du Budget, du niveau de service et du nombre de USERS…. Beaucoup d’AP sont attractive ment intéressante d’un point de vue budgétaire mais lorsque l’on commence à avoir un nombre important de USERS, ou des niveaux de réception moyen, les problèmes commencent (Déconnexion intempestive, décrochage, Débit, Latence..)
Je ne suis pas trop pour les AP avec contrôleur embarqué car la principale mission d’un Borne c’est d’être bon en RF et d’avoir des fonctions adaptatives du signal en fonction de l’environnement, du nombre de Users et de garder une certaine stabilité en fonction des conditions climatiques… Mais tout est question de goût.. Aerohive et Ruckus se détache du lot.. CISCO on paie la marque et les autres ont des performances RF en deça… Nous avons installé du Aerohive en Mesh (5 bornes) et c’est pas mal mais il ya des coûts licences qui sont effectivement important Nous avons installé du Ruckus dans différentes configuration (5 AP, 10 AP, 24 AP) et souvent avec un contrôleur, et nous ne sommes jamais repassé…donc d’un point de vue OPEX on fait une bonne économie… Pour Aruba, mon expérience se limite à l’AP 103 et ce n’est pas une borne a installé dans un environnement Pro et à moyenne densité.. De : Jerome Lien [mailto:jerome.l...@gmail.com] Envoyé : vendredi 13 novembre 2015 15:10 À : Gonzague Dambricourt <gonzaguedambricourt...@gmail.com> Cc : David Ramahefason <r...@netfacile.net>; Oceanet - Cédric BASSAGET <ced...@oceanet.com>; David Ponzone <david.ponz...@gmail.com>; Mohamed BEGHDADI <mbeghd...@martinpellegrin.com>; Jeremy <li...@freeheberg.com>; Raphael Jacquot <sxp...@sxpert.org>; frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Hotspot Il y a la solutions aerohive et le management cloud pour le coté économique .... mais je pense que cela hors budget. C'est un systéme plus taillé corporate et donc rentable sur + de 15AP Mais coté fiabilité, pour en avoir installé dans des entrepôts (minima de latence) et locaux commercial (bande passante fortement utilisé), nous n'avons rencontré aucun soucis que ca soit software ou hardware. Le 13 novembre 2015 14:37, Gonzague Dambricourt <gonzaguedambricourt...@gmail.com<mailto:gonzaguedambricourt...@gmail.com>> a écrit : Ici on a essayé ; - Aruba - Controleur héiergeable dans une borne, marche correctement - Ruckus - produit technique mais performant - Meraki - produit très facile à aborder mais cout récurrent de la licence et depuis l'absorption par Cisco, c'est devenu une usine à gaz d'acheter chez eux. Très riche en fonctions (shaping niveau 7 etc) - Ubiquiti - pas cher, ça marche, on héberge soi même le contrôleur. Pas énormément de fonctionnalités - Mikrotik- hmm mouaaais là par contre je sais pas si je mettrais ça pour du wifi - XClaim, un client en avait et les a virées .. voir les forums de la marque, pas mal de plaintes 2015-11-13 9:04 GMT+01:00 David Ramahefason <r...@netfacile.net<mailto:r...@netfacile.net>>: > Ici on a de l'aerohive depuis 1 an et ca fait son taff. > L'interface est moins fancy que celle de Meraki, mais une nouvelle version > de la GUI est en cours. L'avantage c'est que le "controleur" (enfin la gui > qui permet de gerer les bornes) peut etre mis on-premises. Ca rassure > certains parfois. > > David > > Le ven. 13 nov. 2015 à 09:01, Oceanet - Cédric BASSAGET < > ced...@oceanet.com<mailto:ced...@oceanet.com>> > a écrit : > > > De la même manière, je suis preneur d'infos si des gens on déployé des > > infra wifi en mikrotik. > > Cédric > > > > On 12/11/2015 22:44, David Ponzone wrote: > > > Il y a 2 outsiders qui n'ont pas été cités et dont le modèle est proche > > celui de Meraki en moins cher: > > > > > > Xclaim, lancé par Ruckus > > > OpenMesh > > > > > > Si certains ont testé, il serait intéressant d'avoir un retour > > d'expérience. > > > > > > David Ponzone > > > > > > > > > > > >> Le 12 nov. 2015 à 16:25, Mohamed BEGHDADI < > > mbeghd...@martinpellegrin.com<mailto:mbeghd...@martinpellegrin.com>> a > > écrit : > > >> > > >> Je poserai différement la problèmatique > > >> ==>Quel est l'environnement (batiment, contrainte des matériaux) > > >> ==>Densité? Nobre de connection simultannée > > >> ==>Bande passante > > >> > > >> Et après tu auras une idée de prix... > > >> Bas de gamme sur marché 60€- 150€ > > >> Moyen de Gamme sur le marché 200- 350€ > > >> Haut de Gamme 350-750€ > > >> > > >> Après tu peut avoir des bornes Outdoor ou a Haute densite qui dépasse > > 1000€ l'unité mais tu as la puissance et surtout tu peut supporter un > > nombre important de connection USsers simultannée > > >> > > >> -----Message d'origine----- > > >> De : Jeremy [mailto:li...@freeheberg.com<mailto:li...@freeheberg.com>] > > >> Envoyé : jeudi 12 novembre 2015 16:14 > > >> À : Mohamed BEGHDADI > > >> <mbeghd...@martinpellegrin.com<mailto:mbeghd...@martinpellegrin.com>>; > > >> Raphael > Jacquot < > > sxp...@sxpert.org<mailto:sxp...@sxpert.org>>; > > frnog@frnog.org<mailto:frnog@frnog.org> > > >> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Hotspot > > >> > > >> Je trouve pas de prix là en accès libre. > > >> C'est quoi le prix moyen ? > > >> > > >> Jérémy > > >> > > >> Le 12/11/2015 16:10, Mohamed BEGHDADI a écrit : > > >>> Le Top du Top, > > >>> C'est RUCKUS avec un controleur d'accès UCOPIA.. > > >>> En terme de RF, Ruckus connait bien son métier Sur la partie contrôle > > >>> d'accès, UCOPIA est une bonne référence. > > >>> > > >>> Le Hic, c'est le budget... > > >>> > > >>> -----Message d'origine----- > > >>> De : frnog-requ...@frnog.org<mailto:frnog-requ...@frnog.org> > > >>> [mailto:frnog-requ...@frnog.org<mailto:frnog-requ...@frnog.org>] De la > > >>> part de Raphael Jacquot Envoyé : jeudi 12 novembre 2015 15:26 À : > > >>> frnog@frnog.org<mailto:frnog@frnog.org> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] > > >>> Hotspot > > >>> > > >>>> On 11/12/2015 03:16 PM, Jeremy wrote: > > >>>> Je vois les solutions Airnet de Cisco que je croise souvent dans les > > >>>> hopitaux ou batiments publics. Ca marche si bien que ça ou c'est > > >>>> juste la marque Cisco qui se vend bien ? > > >>> la marque cisco vends un nom. par contre niveau perfs, ca peut etre > > discutable. > > >>> ces trucs ont tendance a avoir un signal qui fait jour/nuit > > >>> régulierement (on te dira que la cellure "respire"...) > > >>> > > >>>> L'objectif est de poser 1 ou 2 point d'accès connectés à un portail > > >>>> capture derrière. Mon objectif est de pouvoir proposer la meilleure > > >>>> couverture et surtout le meilleur débit max. > > >>> les bornes ubiquiti et leur systeme de management gerent tout ca > > plutot bien pour une fraction du prix des cisco... > > >>> > > >>> > > >>> --------------------------- > > >>> Liste de diffusion du FRnOG > > >>> http://www.frnog.org/ > > >>> > > >>> --------------------------- > > >>> Liste de diffusion du FRnOG > > >>> http://www.frnog.org/ > > >> > > >> --------------------------- > > >> Liste de diffusion du FRnOG > > >> http://www.frnog.org/ > > > > > > --------------------------- > > > Liste de diffusion du FRnOG > > > http://www.frnog.org/ > > > > > > --------------------------- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
