Il faut que tu donnes tes priorités. SI ce qui est important, c’est le débit effectif ET le nombre d’utilisateurs connectés, donc avoir une répartition du débit par utilisateur équitable, les champions sont à priori Ruckus. J’ai pas joué avec, mais c’est ce qui ressort d’un test réalisé par un organisme indépendant. Si tu veux du cheap, faut aller voir côté Ubiquiti.
Mais vraiment, la question importante est: combien d’utilisateurs simultanés par borne ? > Le 12 nov. 2015 à 15:16, Jeremy <li...@freeheberg.com> a écrit : > > Salut les barbus, > > Toujours dans l'esprit du partage, je viens aux infos pour savoir ce que vous > déployez en général comme antennes/point d'accès Wifi en intérieur pour > couvrir avec le plus de débit possible dans un batiment assez costaux. > > Je vois les solutions Airnet de Cisco que je croise souvent dans les hopitaux > ou batiments publics. Ca marche si bien que ça ou c'est juste la marque Cisco > qui se vend bien ? > > L'objectif est de poser 1 ou 2 point d'accès connectés à un portail capture > derrière. Mon objectif est de pouvoir proposer la meilleure couverture et > surtout le meilleur débit max. > > J'ai trouvé ZyXEL WAC6502D-E qui promet plus de 1.2 Gb/s sur un cumul de > bande a/c et n mais je suis dubitatif. > > Qu'en pensez vous ? > > Merci ! > Jérémy > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
