En fait, pour avoir essayé les /31 (avant de me rendre compte que ce
n'était pas supporté): ca veut bien les rajouter sur les interfaces,
mais apparamment ca pose problème lorsqu'il y a de l'OSPF qui doit
passer sur ces liens...

On Thu, 2015-11-12 at 14:49 +0100, David Ponzone wrote:
> Nice!
> J’essaie en remote sur le premier client qui me saoule :)
> 
> Alors, c’est probablement pour ça que MT veut pas ajouter le support des /31: 
> ils ont déjà mieux.
> 
> Tu sais si ça marche avec un interface unnumbered Cisco en face ?
> 
> > Le 12 nov. 2015 à 14:36, Fabrice Vincent <f.vinc...@allibert-trekking.com> 
> > a écrit :
> > 
> > Si c'est pour interconnecter deux routeurs en point à point sans gaspiller 
> > 1 IP pour le network et 1 autre pour le broadcast, il y a AMHA une solution 
> > chez Mikrotik: le point à point (niveau IP) entre 2 IP quelconques.
> > ça marche aussi si les deux IP sont dans le même /31.  :)
> > 
> > exemple avec le subnet 1.2.3.4/31 :
> > #sur R1: /ip address add interface=xxx address=1.2.3.4/32 network=1.2.3.5
> > #sur R2: /ip address add interface=xxx address=1.2.3.5/32 network=1.2.3.4
> > 
> > Plus génériquement, /ip address add interface=xxx address=$AdresseA/32 
> > network=$AdresseB , et vice-vers de l'autre coté. L'utilisation d'un /31 
> > améliore cependant la lisibilité. ;)
> > 
> > my 2 cents
> > Fabrice
> > 
> > Le 12/11/2015 10:08, David Ponzone a écrit :
> >> +1 pour les /31!
> >> 
> >> David Ponzone
> >> 
> >>> Le 12 nov. 2015 à 09:27, Oceanet - Cédric BASSAGET <ced...@oceanet.com> a 
> >>> écrit :
> >>> 
> >>> Bonjour Thierry,
> >>> Tu as l'air d'avoir plus de poids que moi au niveau du support mikrotik, 
> >>> pourrais tu leur demander s'il pensent un jour intégrer la gestion des 
> >>> /31 ?
> >>> https://tools.ietf.org/html/rfc3021
> >>> 
> >>> La dernière réponse que j'ai eu est :
> >>> 
> >>> "There is no plans for such features in v7.x at the moment."
> >>> 
> >>> 
> >>> Merci
> >>> Cédric
> >>> 
> >>>> On 11/11/2015 19:11, Thierry Wehr wrote:
> >>>> tout n'est pas pafait mais au moins il y a une équipe de dev réactive et 
> >>>> quand j'envoie un ticket au support décrivant un problème sur ROS
> >>>> j'ai toujours une réponse du grand chef Mikrotik me disant : on corrige 
> >>>> ou ce sera pour la prochaine version
> >>> 
> >>> ---------------------------
> >>> Liste de diffusion du FRnOG
> >>> http://www.frnog.org/
> >> 
> >> ---------------------------
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >> 
> > 
> > 
> 
> 
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/



---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à