On retombe sur un débat qui a déjà eu lieu ici plusieurs fois (on est coincés dans une boucle temporelle ?) mais dans ce cas, tu peux mettre un /30 en RFC1918 sur le WAN et une IP publique en /32 sur le CPE. Ca marche pas chez tout le monde, mais ça marche chez Cisco, et chez Mikrotik. Ca marche aussi sur Technicolor (conf pas simple). Et probablement pour d’autres.
Ceci dit, je préfère aussi le /31 sur le WAN :) > Le 12 nov. 2015 à 13:58, Raphael Maunier <raph...@maunier.net> a écrit : > > On est bien d'accord et meme pour les gros opérateurs. > > Quand tu livres 10/15 clients par semaines, que ce soit en BGP ou en statique > ( avec une seule ip pour leur NAT ), le /31 te permet vraiment d'économiser > *beaucoup*, ce n'est pas un "troll" c'est limite devenu une nécessité. > > Déjà, j'ai limite voulu répondre au troll des routeurs software vs hardware, > mais bon je me suis abstenu ^^ > > On 2015-11-12 13:55, Clement Cavadore wrote: >> Les réseaux susceptibles d'utiliser des mikrotik seront notamment les >> plus petits, donc souvent les plus "pauvres en IP". >> Ce n'est quand même pas négligeable, quand on n'a pas des masses >> d'adresses IPv4 encore dispo. >> Pour Hivane/34019, on est passés de 64 à 32 IPs utilisées, en mettant >> des /31. On a 16 intercos en /31 + 3 intercos en /30 (deux vers un >> Mikrotik et un pour l'admin d'un vieux 3524XL), cad qu'on est passés de >> 76 IP monopolisées, à 44. Bah franchement, je préfère largement utiliser >> des /31 :) >> On Thu, 2015-11-12 at 13:29 +0100, Raphael Maunier wrote: >>> Pardon ?!?!?!? /31 pourri pour économiser qq ip ? >>> T’es sérieux la ? >>> On 2015-11-12 09:36, Thierry Wehr wrote: >>> > _____ >>> > >>> > From: Oceanet - Cédric BASSAGET [mailto:ced...@oceanet.com] >>> > To: t.w...@widevoip.com, slesim...@laposte.net, Raphael Mazelier >>> > [mailto:r...@futomaki.net], frnog@frnog.org >>> > Cc: n...@widevoip.com >>> > Sent: Thu, 12 Nov 2015 09:27:43 +0100 >>> > Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Routeurs pour relier 3 sites en 10Gbps >>> > >>> > Bonjour Thierry, >>> > Tu as l'air d'avoir plus de poids que moi au niveau du support >>> > mikrotik, >>> > pourrais tu leur demander s'il pensent un jour intégrer la gestion >>> > des /31 ? >>> > https://tools.ietf.org/html/rfc3021 >>> > >>> > La dernière réponse que j'ai eu est : >>> > >>> > "There is no plans for such features in v7.x at the moment." >>> > >>> > >>> > bonjour cédric >>> > >>> > c'est clairement non et même si cela relance le troll pour les /31 je >>> > trouve aussi que cela n'a aucun sens >>> > et que ce n'est rien d'autre qu'un ack pourri pour économiser quelques >>> > IP >>> > >>> > a+ >>> > Thierry >>> > >>> > >>> > --------------------------- >>> > Liste de diffusion du FRnOG >>> > http://www.frnog.org/ >>> --------------------------- >>> Liste de diffusion du FRnOG >>> http://www.frnog.org/ > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
