Le problème c’est qu’ils vont te renvoyer sur les STAS et te faire comprendre 
que le Cisco n’a jamais été validé :)
Le RAD est peut-être meilleur qu’un Cisco, mais le RAD chauffe et fait des 
décos dès qu’il est pas assez aéré, ce qui est probablement un point qu’ils 
n’ont jamais testé :)

Le 2 oct. 2015 à 17:47, Nicolas KARP <[email protected]> a écrit :

> Salut David,
> 
> Oui Cisco 888 (GSHDSL) remplacé même problème. Orange nous demande de changer 
> notre offre et de passer en ethernet, classique de leur part pour ne pas 
> chercher plus loin...
> 
> J'ai plutôt l'impression que le bruit sur ces liaisons a peut être augmenté 
> et que le Cisco est plus sensible que le RAD. Le problème c'est comment le 
> faire comprendre à Orange qui ne veut plus rien savoir...
> 
> # - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
> - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> # - -   Nicolas KARP
> # - -   Network and Security Engineer
> # - -    Email : [email protected]
> # - -    Linkedin :  http://www.linkedin.com/in/nicolaskarp 
> # - -    Viadeo : http://www.viadeo.com/fr/profile/nicolas.karp 
> # - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
> - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> 
> 
> Le 2 octobre 2015 17:24, David Ponzone <[email protected]> a écrit :
> Je n’ai pas compris si tu as déjà essayé de remplacer le 888 (GSHDSL ou EA ?) 
> par un autre, et si oui, est-ce que ça a réglé le problème.
> 
> Si Cisco remplacé et problème toujours là -> effectivement, c’est louche, 
> sauf modif de config/firmware côté DSLAM. Mais si Orange mettait une 
> conf/firmware incompatible avec un Cisco 800 standard, ils auraient du monde 
> sur le dos partout en France.
> Si Cisco remplacé et plus de problème -> euh, ben ils étaient morts, ce qui 
> est étonnant sur les 2 en même temps :)
> 
> T’as essayé de passer un IOS plus récent ?
> 
> La seule fois où j’ai vu un Cisco mal ou pas synchronisé en DSL, c’est parce 
> que l’alim n’était pas exactement la bonne.
> 
> Le 2 oct. 2015 à 17:05, Nicolas KARP <[email protected]> a écrit :
> 
> > Bonjour,
> >
> >
> > Nous avons un soucis avec 2 de nos sites espacés de 4 kms mais rattachés
> > sur un même NRA . Depuis 2 jours, nos routeurs (Cisco 888 : liaison SDSL
> > DSLE bipaire 2Mb Orange) bagotent continuellement alors que les 2 liaisons
> > fonctionnent tranquillement depuis plusieurs années.
> >
> > Orange est intervenu sur site, ils ont mis leur RAD et choppent la synchro
> > sans la perdre pendant 30min alors que nous on la perd toutes les minutes
> > avec nos 888.
> >
> >
> > On a bien sur remplacé le 888 et on va regarder pour mettre un LA110 aussi
> > histoire d'être compliant FT mais je cheche les raisons qui pourraient
> > expliquer ce dysfonctionnement..
> >
> >
> > Vous avez une idée d'une quelconque différence entre les RAD / Cisco qui
> > pourraient expliquer ce phénomène ?
> >
> > Pourquoi les liaisons se serait-elles mises à bagoter du jour au lendemain
> > (dans une nuit entre mardi et mercredi vers 01h00 du mat).  Ça sent
> > l'upgrade DSLAM mais Orange me soutient que rien n'a été fait...
> >
> >
> > Voici la conf que l'on met sur nos Cisco :
> >
> >
> > # ---------------------------------------
> >
> > controller DSL 0
> > mode atm
> > line-mode auto enhanced
> > dsl-mode shdsl symmetric annex B
> > !
> >
> > interface ATM0
> > no ip address
> > no ip redirects
> > load-interval 30
> > no atm ilmi-keepalive
> > !
> > interface ATM0.1 point-to-point
> > ip mtu 1500
> > ip split-horizon
> > pvc 8/35
> >  vbr-nrt 2048 2048 1
> >  tx-ring-limit 6
> >  oam-pvc 0
> >  encapsulation aal5snap
> >  pppoe-client dial-pool-number 1
> > !
> >
> > interface Dialer0
> > description TO WAN
> > bandwidth 2048
> > ip address negotiated
> > ip mtu 1492
> > encapsulation ppp
> > ip tcp adjust-mss 1452
> > dialer pool 1
> > dialer-group 1
> > ppp authentication chap callin
> > ppp ipcp route default
> > !
> >
> > # ----------------------------------------
> >
> >
> > Des idées ?
> >
> > Merci d'avance.
> >
> > # - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> > - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> > # - -   Nicolas KARP
> > # - -   Network and Security Engineer
> > # - -    Email : [email protected] <[email protected]>
> > # - -    Linkedin :  http://www.linkedin.com/in/nicolaskarp
> > # - -    Viadeo : http://www.viadeo.com/fr/profile/nicolas.karp
> > <http://www.viadeo.com/fr/profile/nicolas.karp%20>
> > # - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> > - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> >
> > ---------------------------
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> 
> 


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à