Je n’ai pas compris si tu as déjà essayé de remplacer le 888 (GSHDSL ou EA ?) 
par un autre, et si oui, est-ce que ça a réglé le problème.

Si Cisco remplacé et problème toujours là -> effectivement, c’est louche, sauf 
modif de config/firmware côté DSLAM. Mais si Orange mettait une conf/firmware 
incompatible avec un Cisco 800 standard, ils auraient du monde sur le dos 
partout en France.
Si Cisco remplacé et plus de problème -> euh, ben ils étaient morts, ce qui est 
étonnant sur les 2 en même temps :)

T’as essayé de passer un IOS plus récent ?

La seule fois où j’ai vu un Cisco mal ou pas synchronisé en DSL, c’est parce 
que l’alim n’était pas exactement la bonne.

Le 2 oct. 2015 à 17:05, Nicolas KARP <li...@karp.fr> a écrit :

> Bonjour,
> 
> 
> Nous avons un soucis avec 2 de nos sites espacés de 4 kms mais rattachés
> sur un même NRA . Depuis 2 jours, nos routeurs (Cisco 888 : liaison SDSL
> DSLE bipaire 2Mb Orange) bagotent continuellement alors que les 2 liaisons
> fonctionnent tranquillement depuis plusieurs années.
> 
> Orange est intervenu sur site, ils ont mis leur RAD et choppent la synchro
> sans la perdre pendant 30min alors que nous on la perd toutes les minutes
> avec nos 888.
> 
> 
> On a bien sur remplacé le 888 et on va regarder pour mettre un LA110 aussi
> histoire d'être compliant FT mais je cheche les raisons qui pourraient
> expliquer ce dysfonctionnement..
> 
> 
> Vous avez une idée d'une quelconque différence entre les RAD / Cisco qui
> pourraient expliquer ce phénomène ?
> 
> Pourquoi les liaisons se serait-elles mises à bagoter du jour au lendemain
> (dans une nuit entre mardi et mercredi vers 01h00 du mat).  Ça sent
> l'upgrade DSLAM mais Orange me soutient que rien n'a été fait...
> 
> 
> Voici la conf que l'on met sur nos Cisco :
> 
> 
> # ---------------------------------------
> 
> controller DSL 0
> mode atm
> line-mode auto enhanced
> dsl-mode shdsl symmetric annex B
> !
> 
> interface ATM0
> no ip address
> no ip redirects
> load-interval 30
> no atm ilmi-keepalive
> !
> interface ATM0.1 point-to-point
> ip mtu 1500
> ip split-horizon
> pvc 8/35
>  vbr-nrt 2048 2048 1
>  tx-ring-limit 6
>  oam-pvc 0
>  encapsulation aal5snap
>  pppoe-client dial-pool-number 1
> !
> 
> interface Dialer0
> description TO WAN
> bandwidth 2048
> ip address negotiated
> ip mtu 1492
> encapsulation ppp
> ip tcp adjust-mss 1452
> dialer pool 1
> dialer-group 1
> ppp authentication chap callin
> ppp ipcp route default
> !
> 
> # ----------------------------------------
> 
> 
> Des idées ?
> 
> Merci d'avance.
> 
> # - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> # - -   Nicolas KARP
> # - -   Network and Security Engineer
> # - -    Email : li...@karp.fr <nico...@karp.fr>
> # - -    Linkedin :  http://www.linkedin.com/in/nicolaskarp
> # - -    Viadeo : http://www.viadeo.com/fr/profile/nicolas.karp
> <http://www.viadeo.com/fr/profile/nicolas.karp%20>
> # - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à