Hello all, Je profite de ce thread pour poser la question suivante : c'est quoi le feedback de ces candidatures broadcast ? Il y a déjà quelqu un qui a trouvé un job comme ça ? Du moins ici ?
Je pose la question car,en qualité de petit "patron" freelance, je reçois des vagues de candidatures analogues (via référencement page jaune / cci /other) et j'avoue ne plus prendre le temps d'y répondre (tellement c'est bateau/template/bourré de fautes/other). Des stagiaires que j'ai suivis m'ont posé la question plusieurs fois, sur postuler ou non via FrNog. J'ai préféré leur déconseiller pour plutôt postuler en "direct", en récupérant les noms de boite des "top talkers", mais peut être suis-je complètement à cote de la plaque. Je me fais vieux, à mon époque (2003) j'avais postulé par lettres ... "custom" ^^ (changement d une ou deux phrases concernant l entreprise contactée) So, any feedback ? Le 25 sept. 2015 20:45, "Ronan Ducamp" <r.duc...@gmail.com> a écrit : > > Pardon mais nous n'avons pas la même approche sur ta réponse ( je suis > quand même la première personne visée ) et de plus ce n'était pas du tout > une lettre ou un mail de motivation, juste une demande de coup de pouce. Et > au lieu de ça j'ai eu le droit a des critiques et des jugements. Si tu > n'est pas content de t’arrêter a chaque fautes, passe ton chemin ! Parce > que venir me dire que le "s" qu'il manque a EuraTechnologies ou encore un > accent sur un pauvre "a". Tu (vous, certains) se sont permis de me juger de > part mon orthographe, mais je vais te dire si mon orthographe est le seul > hic dans mon activité professionnel, je pense que certain patron de > start-up peuvent avoir la même, il me comprendrons et préférerons mes > compétences a cette lacune. Je pense que le jugement d'une personne tel que > vous l'avez fait, pour une lacune, en montre plus sur vos personnalités que > sur la mienne pour quelques fautes ! > > Amicalement, > > Le 25 septembre 2015 20:05, Sylvain Vallerot <sylv...@gixe.net> a écrit : > > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > > Hash: SHA256 > > > > > > Bonjour, > > > > On 25/09/2015 10:52, Philippe Bourcier wrote: > > > CA N'EST PAS ACCEPTABLE SUR CETTE MAILING LIST QUE DE RABAISSER, > > MALTRAITER, > > > RUDOYER, INSULTER QUI QUE CE SOIT, QUE CE SOIT SUR LE FOND OU SUR LA > > FORME. > > > A bon entendeur (ie: Sylvain)... et bon courage Ronan, dans tes > > recherches ! > > > > Philippe, désolé mais comme tu me cites nommément et publiquement je vais > > te > > répondre par le même média que je ne suis pas d'accord. > > > > Pour moi l'insulte c'est un message qui est rédigé avec si peu de soin > > qu'il > > témoigne d'un manque de considération évident pour ses lecteurs. Or ma > > réponse > > retranscrit quasi littéralement ma pensée en le lisant (chaque faute > > bloquant > > la lecture, méritait même cette mise en page) et témoigne de la réaction > > qui > > s'en est suivie, et de sa conséquence : pas de soin, pas de taf ! > > > > Ca n'est pas non plus une réaction illégitime à priori, et il me semble > > très > > sain que l'auteur (et d'autres) y soient confrontés en pareil cas. Il n'y a > > pas de moquerie, pas de jugement de valeur. Ca peut choquer de voir l'image > > qu'on donne, oui, mais le miroir n'y est pour rien. > > > > Je ne m'amuse pas à corriger les uns et les autres, les non-natifs, etc. et > > tu aurais pu te rendre compte que mes observations s'inscrivaient donc dans > > un contexte particulier, celui d'une lettre de motivation pour un job qui > > rend > > significatives les notions de soin et de présentation (alors qu'elles le > > sont > > de toute évidence beaucoup moins dans nos échanges au jour le jour), le > > fond > > de mon message était donc pertinent avec la marque JOBS. > > > > Mon message n'était ni injurieux, ni diffamatoire, ni agressif et ne > > portait > > aucun jugement sur la personne (qui d'ailleurs ne me l'a jamais reproché) > > donc > > je ne te reconnais aucune légitimité à m'associer à ce que tu as indiqué en > > capitales ci-dessus et je te demande donc de rectifier ton propos. > > > > Cordialement, > > Sylvain > > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > > Version: GnuPG v1 > > > > iF4EAREIAAYFAlYFjOMACgkQJBGsD8mtnRFWsgD/Zj68hR+HaM1cwWWRDpUMq8BK > > aEfCZoEQ16a0WPvM5YwA/2VQiEMU/PeCPP1Qk1sP6Oj2Yag7l4QKIUv96VAH7xDG > > =HANV > > -----END PGP SIGNATURE----- > > > > > > --------------------------- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > > > > -- > Ronan DUCAMP > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
