Bonjour,

Je suis tout à fait d'accord.

Pour autant (c'est au moins mon constat d'enseignant), les étudiants
rechignent à s'intéresser aux discussions, qui leur paraissent bien loin de
leurs études ou de leurs intérêts, même si les discussions sont au contraire
au centre de leur domaine d'études.
Leur dire "allez voir parce que c'est génial" ne suffit malheureusement pas,
et nous ne pouvons pas toujours inclure au mieux ce type d'activité dans nos
enseignements.
Je suggère donc de réfléchir à une manière d'intéresser ces jeunes pour leur
faire connaître et pratiquer, au moins en lecture, et de manière autonome,
les discussions : je parle d'incitation, c'est presque de la Comm !
Un thème spécifique dans la liste peut être une idée, mais ce n'est qu'une
idée à l'état d'idée : il faut la creuser et essayer de voir où les intérêts
des uns et des autres peuvent se retrouver.
Peut-être qu'un effort sur l'aspect graphique du site pourrait aussi jouer.
Nous avons des formations de Comm qui ne demandent qu'à plancher sur des
projets "réels". Il existe encore des institutions ou des fédérations qui
pourraient aider financièrement à l'impression d'affiches : une publicité
"officielle" modifie parfois radicalement le regard sur le "produit".
Peut-être qu'en jouant sur la parure tout en développant une adresse plus
explicite aux étudiants, voire en prenant en compte explicitement leurs
préoccupations d'étudiants R&T, on peut arriver à accroître le public de
FRNOG : c'était l'idée de base, parce que je trouve cet outil d'échange
particulièrement intéressant mais insuffisamment connu, insuffisamment
pratiqué en tout cas par les étudiants, et pardon à tous ceux qui se donnent
à fond pour que la machine tourne, mais c'est encore une fois un constat :
rébarbatif pour nos jeunes cerveaux. Certes, l'objectif n'était pas de créer
une ambiance jeux vidéo ;)

Grégory.

-----Message d'origine-----
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
Simon Morvan
Envoyé : vendredi 11 septembre 2015 15:51
À : Liste FRnoG <frnog@frnog.org>
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] FRNOG 25.0 - BETA

On 11/09/2015 12:39, Grégory Chaudemanche wrote:
> Je pense utile de réfléchir à élargir la liste aux futurs professionnels.
Je ne comprend pas :
- la liste n'est pas limitée, quiconque peut s'inscrire ;
- quel contenu voudriez vous proposer qui ne soit pas déjà présent dans les
contributions actuelles ?

Les conversation que l'on peut suivre actuellement sur FRnOG valent déjà
leur pesant de cacahuètes, comparés à ce qu'on entends dans certains (pas
tous, je précise) cours magistraux.

--
Simon


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à