2015-08-21 11:34 GMT+02:00 Mattieu Baptiste <mattie...@gmail.com>: > 2015-08-21 10:55 GMT+02:00 Olivier Cochard-Labbé <oliv...@cochard.me>: > > Salut, > > > 4860 (4 cœurs, 6 NIC). Et avec un pfSense/opnsense d'installé cela ne > fait > > pas si "root" que cela. Par contre > > toutes ces nouvelles plateformes étant multi-cœurs, mettre de l'OpenBSD > > qui n'utilise que 1 cœur pour le routage/filtrage c'est un peu dommage. > > As-tu des stats prouvant cela ? D'après ce que j'ai pu lire à droite à > gauche, et le retour d'amis, OpenBSD n'a pas à rougir question > performances sur un APU par rapport à pfsense (ce serait même plutôt > l'inverse). > > Par ailleurs, un gros boulot est en train d'être fait pour que la pile > réseau d'OpenBSD (drivers, pile TCP/IP, PF, etc.) tire profit du > multi-coeurs. C'est donc un bon choix pour l'avenir. >
Faut comparer ce qui est comparable. pfsense basé sur la branche FreeBSD 8.x = pf single threadé + global lock Passe sur une FreeBSD 10 avec pf multithreadé et on en reparle ;) --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
