Y'a pas eu vol, y'a eu dérive à partir de la notion de neutralité du net (c'est parti d'un troll sur Orange (pléonasme....)) On peut en revanche continuer sur un fil à part, en effet... Ca a l'air parti pour durer :) Mais ca reste en périphérie du sujet (comment controler les flux réseau d'un pays dont <mode_reveur="on">90% des habitants sont fibrés en gigabit</mode_reveur>
Merci pour ce rappel, néanmoins :) E. ----- Mail original ----- De: "Bensay 1" <bensam...@hotmail.com> À: "Erik LE VACON" <e...@levacon.net> Cc: "Mikaël" <m...@acidspace.net>, frnog@frnog.org Envoyé: Lundi 10 Août 2015 19:01:56 Objet: Re: [FRnOG] [MISC] Le super proxy chinois on y vient? ;-) L'on passe du super Proxy chinois au FTTH en France d'un coup d'un seul ? http://www.bortzmeyer.org/ne-pas-voler-les-fils.html Benjamin L > Le 10 août 2015 à 18:58, Erik LE VACON <e...@levacon.net> a écrit : > > Bonjour Mikael, > Non, justement, le Japon me semble un excellent exemple. Regardez la page > suivante [http://www.tageo.com/index-e-ja-cities-JP.htm] et comptez le nombre > de villes de + de 100K habitants (j'en compte 229) . Question répartition, > hors Tokyo (40M Habitants) , il reste du monde, et la répartition > territoriale me parait justement un bon indicateur. > A noter que la population peut être répartie sous forme de préfectures > (équivalents de cantons ou d'arrondissements ici) mais quand même ! > > En France, j'en compte 36, dont une bonne partie appartient aux > agglomérations Parisienne, Lilloise, Lyonnaise.... > > <mode_coup_de_gueule="on"> > > C'est bien là le problème. On concentre encore plus en réduisant le nombre de > région, donc en amputant certaines villes de fonctions administratives, ce > qui va tuer une partie de l'activité desdites villes (Amiens, Caen, > Clermont-Ferrand....) alors qu'elles avaient jusque là réussi à s'imposer > comme métropoles régionales. Des régions entières sont laissées à moyen terme > en pâture à la paupérisation. > > On se retrouve donc avec le choix entre X opérateurs fibre à Paris > intra-muros à des taux d'occupation très bas (NC, Free, Orange....) avec des > débits suffisants à monter un datacenter dans une chambre de bonne, et > pendant ce temps, (exemple) l'entrepreneur en batiment de la campagne > Tourangelle qui doit envoyer des devis/plans/photos en vitesse simili-RNIS > perd donc une heure de productivité effective comparativement à celui de > Paris qui envoie les mêmes plans/photos/devis en une fraction de seconde. > > Donc, si ce n'est pas 1) une génération de fracture numérique et 2) > économique via création d'un déséquilibre de productivité, je ne sais pas ce > que c'est... > A l'ère où tout est/va finir numérisé (de la création, puis du traitement à > l'archivage), il est plus que temps de s'attaquer à ces problèmes donc à ces > couts prohibitifs (lobbies?) qui bloquent le développement plus équilibré des > territoires. > L'argument fallacieux disant que dans la rase campagne, "tout le monde se > fiche de la fibre" ne tient plus. > Les générations plus jeunes peuplant l'espace rural aujourd'hui l'appelent de > leurs voeux, car ils doivent procéder aux mêmes rédactions d'actes > administratifs, communiquent comme les gens en ville, et ont les mêmes usages > d'internet (toituyau & Co....). > Arrêtons de réduire la fibre à la télémédecine et à la téléformation. les > usages sont bien plus divers que cela. > > PS: L'exemple de l'entrepreneur est réel et remonte au weekend passé ( et de > tels exemples sont nombreux....) > > </mode_coup_de_gueule> > > > > ----- Mail original ----- > De: "Mikaël" <m...@acidspace.net> > À: frnog@frnog.org > Envoyé: Lundi 10 Août 2015 17:40:12 > Objet: Re: [FRnOG] [MISC] Le super proxy chinois on y vient? ;-) > > Bonjour, > >> On 10/08/2015 16:38, Erik LE VACON wrote: >> Bon à savoir, merci David. Reste que le résultat est le même: des pays comme >> la Corée du Sud ou le Japon fibrent à tour de bras, ont pris dix ans >> d'avance, et nous en sommes encore à débattre du bien fondé du cuivre..... > > Vous comparez un pays comme la France (675.000km², 98,8h/km²) avec un > pays comme la Corée du Sud (99.274km², 488h/km²) et le Japon > (377.915km², 349h/km²), rien qu'a voir ces chiffres, on comprend assez > bien que la problématique de fibrage entre ses différents pays n'est > absolument pas la même. > > Peut être que pour rééquilibrer la comparaison nous devrions aussi > rajouter les états unis (9.629.048km², 34,2h/km²) dans la balance ? > > > -- > Mikaël > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
